cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
2235313

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


celeron 1.5Ghz 1MB l2 ci sempron 3000+ ? co je vykonnejsie ? a este...aky sepron sa pouziva do nb ? nezmenena stolna verzia ci nejak upravena ? a popr. aku l2 cache maju nb semprony ?




000001010006354000063541009821870223531302235417
Randy
 Randy      15.03.2006 - 10:50:04 , level: 1, UP   NEW
celeron asi, sempron by som skusil jedine 25W, tie 62 su vykurovacie telesa, ale myslim ze tie 25W maju len 512 cache.
sempron 3000+ by teoreticky mohol byt vykonnejsi ako celeron 1,5 ale asi nie vo vsetkom, treba pozriet nejake testy.
ale nenapisal si ci je ten sempron 64 alebo 32 bitovy