login::
pass::
name::
id::
node:
co
template:
4
parent:
notebugz
owner:
Lloyd F.
viewed by:
created:
15.03.2006 - 10:10:41
updated:
15.03.2006 - 10:11:04
cwbe coordinatez
:
101
63540
63541
982187
2235313
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
celeron 1.5Ghz 1MB l2 ci sempron 3000+ ? co je vykonnejsie ? a este...aky sepron sa pouziva do nb ? nezmenena stolna verzia ci nejak upravena ? a popr. aku l2 cache maju nb semprony ?
title/content
title
content
user
000001010006354000063541009821870223531302235417
Randy
15.03.2006 - 10:50:04
, level: 1,
UP
NEW
Re: co
celeron asi, sempron by som skusil jedine 25W, tie 62 su vykurovacie telesa, ale myslim ze tie 25W maju len 512 cache.
sempron 3000+ by teoreticky mohol byt vykonnejsi ako celeron 1,5 ale asi nie vo vsetkom, treba pozriet nejake testy.
ale nenapisal si ci je ten sempron 64 alebo 32 bitovy