inak som nedavno docital
nenapisany roman
od stanislava rakusa...
akoze prof. rakus
ma celkom vybruseny styl
aj take tie postmoderne vychytavky
sa tam nachadzaju
(teoreticke uvahy o nenapisanosti romanu
ktorych realizaciou je vlastne samotny roman
alebo uvedenie nazvov kapitol
az v texte poslednej kapitoly...)
v podstate roman je
(v sulade s teoriou nenapisanosti)
suborom roznych pribehov a epizod
vselijakych postaviciek s bizarnym
ale aj obycajnym zivotnym osudom
pocas normalizacie
(vsimnite si nazvy ulic)...
autor sa explicitne hlasi
k hrabalovej tvorivej metode
ale podla mojho skromneho nazoru
je menej presvedcivy
a v podstate sa mi nezdal ani taky
duchaplny...
sa mi tak javi ze v beznom zivote
je o nieco lepsim (a vtipnejsim) rozpravacom
ako v literature...