total descendants:: total children::0 |
(otazku som pochopil ako: presnost pri vzajomnom vyuziti merani gps(navstar)+galileo (+glonass pripadne) toto porovnanie tu uz bolo: id/1948335 prvy clanok.. tu je graf (z toho clanku) ktory asi najlepsie zodpovie tvoju otazku: ![]() (vysvetlenie GGTO - je to korekcia, rozdielu gps a galileo casovych sustav) treba povedat, ze vo vseobecnosti existuje viac sposobov vyuzitia merani, preto na otazku presnosti nemozno odpovedat jednoznacne. Pravdepodobne myslis absolutne urcovanie polohy (toho sa tyka aj graf). Pred rokom 2000, ked fungoval tzv. anti-spoofing, pentagon garantoval presnost urcenia polohy cca 100 m, v realite to znamenalo niekolko 10 m.. v sucasnoti (AS je od 2.5.2000 vypnute) garantuju presnost radovo 10x vyssiu (tj cca 10m poloha, 15m vyska).. v praxi ide o presnost 5-7m zvacsa (pri slusnom pokryti - napr. 7 a viac druzic). Pri absolutnom urcovani je vsak moznost vyuzitia diferencialnych korekcii, ktore siria geostacionarne stanice EGNOS (v Amerike WAAS), ktore uz dnes spresnuju merania na cca 1m, pri Galileovi by to mohlo byt odhadom 0.5m. Druha moznost je relativne meranie, kde sa uz aj v sucasnosti pohybuje presnost radovo niekolko centimetrov, takze po plnej operabilite galilea by tato hodnota mohla klesnut az na 1 cm.. Dlhodobe - permanentne merania samozrejme davaju presnost subcentimetrovu.. |
| |||||||||||||||||||||||||