cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
2010937
2011233

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat
kvalitou sa to podla mna nikdy nevyrovna... toto bude mozno implementovane niekedy v nejakych BFU fotakoch, ale pre tych, co budu chciet robit nieco serioznejsie, bude stale focus dolezitou castou...
kadopadne technologia zaujimava...




00000101000635370075894801102981020109370201123302013103
maniac
 maniac      04.12.2005 - 00:44:28 , level: 1, UP   NEW
vzhladom na nakladnost implementacie (aspon myslim ze to bude dost zlozite) sa to bude vyskytovat v high end kamerach a mozno fotakoch

0000010100063537007589480110298102010937020112330201310302013283
hudis
 hudis      04.12.2005 - 08:47:41 , level: 2, UP   NEW
rozlisenie tej veci je limitovane poctom sosoviek ktore su pred snimacom a miliony ich budu tazko... si myslim...

00000101000635370075894801102981020109370201123302011484
bakany
 bakany      02.12.2005 - 17:11:57 , level: 1, UP   NEW
tym utesujem moje retronazory tiez.)
ale zas vieme.. pred par rokmi by ti kazdy povedal ze digital niiikdy nebude zachytavat obraz ako film.. ze co je to par megapixlov oproti gigazrnieckovemu filmu.. a vidis kde sme dnes.) necham sa prekvapit. mne to skor pripada sikovne niekam do mikroskopov na makrofotografiu s extremnou hlbkou ostrosti.

0000010100063537007589480110298102010937020112330201148402014686
mx
 mx      05.12.2005 - 02:32:03 , level: 2, UP   NEW
... digital sa ani dnes nechyta na zrnieckovost a obrazovu kvalitu filmu... takze kde sme dnes? ... ehm...