cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
2006220

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat
mam na vyber pre kupu EOS300D dva objektivy:
1. Sigma 70-300 AF DG MACRO nonAPO F4-5.6 : 6300Sk... web tu, fotky tu, test tu, nazory tu
2. Tamron 70-300 AF DL MACRO F4-5.6 : 6900Sk... web tu momentalne nejde, popis tu, tu, fotky tu

zaujimave forum: tu

nikde na nete som nenasiel priamu konfrontaciu oboch objektivov.
vie niekto poradit/zaujat/ma na ne nejaky nazor-stanovisko? :))
Dakujem




000001010006353700758948011029810200622002006595
spectre
 spectre      30.11.2005 - 02:10:03 , level: 1, UP   NEW
doplatil by som tych par korun a kupil tu sigmu ale s APO. ja ju mam (podobne ako ty som sa rozhodoval pred par mesiacmi akurat ze pre nikon d70) a nie som spokojny akurat s rychlostou ostrenia (ale v takomto lowende tazko cakat USM alebo HSM). imho je to najlepsia kupa pod 10tisic. ked xes konkretne z tychto 2ch tak tu sigmu. je mierne lepsia ako ten tamron.

00000101000635370075894801102981020062200200659502006875
mj
 mj      30.11.2005 - 10:31:39 (modif: 30.11.2005 - 10:32:51), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
farebna aberacia ma naozaj vie nastvat...
nuz pri cene "kompletu" cez 30k by mi mohlo byt 2,5litra u riti, ale aj tak, neda sa ist takymto sposobom do nekonecna (ked som sa pred mesiacom rozhodoval o kupe noveho fotaka, zacal som uvazovat o S2 pri cene 15k) :)))...
myslis ze nonAPO je "o tolko" horsie?
ja viem ze je to "tazka" otazka :))
- preco myslis ze sigma je mietne lepsia ako tamron?...
Dik za jasnu predchadzajucu odpoved

0000010100063537007589480110298102006220020065950200687502007149
spectre
 spectre      30.11.2005 - 13:16:58 , level: 3, UP   NEW
300D sa este da kupit? :) za kolko? ked xes utratit co najmenej a dostat za peniaze co najviac tak by som mozno isiel do nikonu D50. na to ze je to lowend v lowende ma dost parametrov min porovnatelnych s canonom 350D.

nonAPO a APO si mozes porovnat napr. na tom ephotozine.com. oba tam maju recenziu. okrem tej aberacie ma APO verzia o dost lepsi obraz na 300mm
a mierne lepsie na ostatnych.

no ten tamron ma velmi mierne horsi kontrast a ostrost v rohoch inak su prakticky rovnake ak nie su uplne rovnake (podla testov na nete) - teda by u mna rozhodla nizsia cena. u mna rozhodlo aj to, ze som poznal par ludi s tou APO sigmou, ktori si ju celkom pochvalovali (dobre vysledky na tu cenu).

000001010006353700758948011029810200622002006595020068750200714902007231
mj
 mj      30.11.2005 - 13:56:21 , level: 4, UP   NEW
EOS 300D som uz zakupil:)... mali/maju ho v Sharku za 21k Sk s DPH aj so setovym 18-55USM... co mi pride velmi dobre cena :)))
jj na ephotozine.com su obe recenzie, a asi sa budem musiet rozhodnut na zaklade nich.
Este raz dik za postrehy.

00000101000635370075894801102981020062200200659502006875020071490200723102007261
spectre
 spectre      30.11.2005 - 14:12:15 , level: 5, UP   NEW
jop za DSLR so setakom velmo dobra cena :)

000001010006353700758948011029810200622002006520
Macarat
 Macarat      30.11.2005 - 00:37:23 , level: 1, UP   NEW
ja mam Canon 70-300 a skoro vobec s nim nefotim. Skoro stale fotim s 50/1,8. Ja by som chcel radsej nejaky svetelny sirokouhly, ale kazdy fotime nieco ine...

000001010006353700758948011029810200622002006400
Polk:o)
 Polk:o)      29.11.2005 - 23:33:54 , level: 1, UP   NEW
pocitovo ti radim Sigmu ale nepozeral som si detaily a ja kupujem skla az po tom co ich mam v ruke. ake to ma clony? ak chces reakcie, daj linky na tech. popis? lenivcom ako ja sa neche koli tebe googlovat :)