Co znamená tato záludná rétorika amerických politických představitelů? Stephen Hadley, poradce prezidenta Bushe pro otázky národní bezpečnosti, prohlásil, že v tajných věznicích CIA, pokud vůbec existují, není nikdo mučen. Jak tuto větu chápat? Poradce o tajných vězeních neví, a právě proto nás může ujistit o nemučení, anebo o těchto zařízení ví a může proto veřejnost ujistit, že neexistují? Nebo to máme chápat tak, že neexistují, dokud pod tlakem důkazů nebudou existovat i oficiálně? A jaký je v tom vlastně rozdíl?

Prezident Bush také ujiš?uje, že v těchto vězeních k žádnému mučení nedochází, a přesto se pan Cheney potažmo Bílý dům snaží mučení legalizovat, resp. vyčlenit osoby vězněné složkami nespadající pod ministerstvo obrany ze zákazu mučení, který připravil senát USA? Podrobnosti najdete v článku Houston Chronicle . Pokud tedy neprobíhá mučení, proč administrativa Bushe usiluje o jeho legalizaci? Opět se nacházíme ve světě orwellova doublethinku a novořeči - podivného světa, kde pravda je lež a přesto vše dává v rámci logiky smysl - údajně.

Celá tato aféra nutí k zamyšlení, o čem všem veřejnost ještě neví. Jak hluboko sahá králiččí nora?

To vše jsou opravdu pouze řečnické otázky, dokud nebudeme nakonec donuceni odpovědět si na ně sami. O současné administrativě víme, že v několika předchozích případech uváděla nepravdivé skutečnosti. To bylo záminkou pro válku, ke které vzápětí došlo. Žádné zbraně hromadného ničení nalezeny nebyly ani důkazy o provázanosti Saddama Husseina s terorismem. Ostatně propojení Husseina s Al Kaidou odborníci na Blízký východ již od počátku považovali za nesmysl, protože Usama Bin Ladin a Saddam Hussein jsou nepřátelé. Přesto tyto důkazy měly být údajně "závažné". Jak svět později zjistil, jedinou chybou na kráse těchto "důkazů" je jejich neexistence.

Jaká je tedy důvěryhodnost administrativy opakovaně přistižené při lži? To je dnes horkým tématem v USA v souvislosti s vyšetřováním státního prokurátora Patricka Fitzgeralda, které vedlo k obvinění poradce viceprezidenta Cheneyho z prozrazení identity agentky Plamové, bránění vyšetřování a opakované lhaní pod přísahou. Plamegate aféra je dnes ve světě srovnávána s Watergate a jak i poukázalo zpravodajství CNN, hlavním tématem je lhaní pod přísahou, resp. lež jako taková.

Situace s tajnými věznicemi je velmi podobná holokaustu a vědeckému výzkumu v koncentračních táborech za 2. světové války, o kterém se německá veřejnost také dozvěděla až zpětně. O to více je důležitá otázka, co se v těchto vězeních děje. To co známe z oficiálně přiznaných vězení je kromě fyzického násilí převládající složka psychického teroru, který nese jasné známky typického vymývání mozku. Klíčová je zde smyslová deprivace, která uvede dotyčného člověka do jiného stavu vědomí, který lze přirovnat k účinkům LSD, pobytu ve floatačním tanku či transcendentální meditaci. Hlavním znakem je dezintegrace osobnosti - smrt ega. Floatační tank je dnes komerčně využíván kupříkladu v několika fitness solárních podnicích v Praze. Spočívá v ulehnutí do temné odhlučněné uzavřené komory nadnášen vodou s teplotou shodnou s teplotou těla, tak aby byl pokud možno zamezen přísun informací ze všech smyslových vstupů. Ta samá technika, kterou psychedeličtí experimentátoři používají k psychonautství jakožto průzkumu vlastního podvědomí a? již skrze vnější chemické substance či vnitřní chemické procesy v mozku způsobené pobytem ve floatačním tanku, rovněž již od 60tých let zajímala armádu a zejména zpravodajské složky.

Dnes již oficiální informací je projekt CIA pro výzkum vymývání mozku s názvem MK-ULTRA jehož odtajněné dokumenty již mnoho let cirkulují po Internetu. Odhalení této skutečnosti bylo svého času krátkodobou aférou, která brzy opět utichla po obhajobě ředitelem CIA argumenty v duchu "dělali jsme to kvůli tomu, že to dělali Sověti", "bylo to v zájmu národní bezpečnosti" a nakonec nedošlo k potrestání jediné osoby, přestože byly tyto pokusy tajně prováděny i na veřejnosti a to bez jejich vědomí.

Co že jim to dělali? V jednom z projektů, který byly prováděny také na nicnetušící veřejnosti na již zmíněné klinice, je nechali vypít LSD, připevnili je k posteli, k tělu připevnili elektrody a za průběžných elektrošoků je nechali poslouchat nahrávku hlasu, který neustále opakoval určitý text. Stav rozšířeného vědomí, který psychedelické substance vyvolávají, je stavem životně zranitelným co se psychiky týče, kde i malý strach může v nepříjemném prostředí přerůstat ve větší podbarvován reálnými halucinacemi a pocity rostoucí nepředstavitelné beznaděje. Taková situace může být i mnohem bolestivější než fyzické mučení. Psychická bolest se může kloubit s bolestí fyzickou, přestože dotyčnému nikdo žádnou fyzickou újmu neprovádí. V případě halucinací a ztráty jistoty o vlastní identitě při rozpadajícím se egu je člověk velmi náchylný na vnější vlivy a důvěru ke každému, kdo by mu oné chvíli nabídl cestu ven z toho šílenství. Pokud si tento stav člověk sám naordinuje již zmíněnými drogami či meditací je na něm, zda se s tímto jiným stavem vědomí vyrovná či propadne do pekelných světů, ale situace, kdy je plně v moci jiné osoby, může představovat teror ontologických rozměrů silou zážitku srovnatelný kontaktu s Bohem.

Pokud chcete někomu kompletně vymýt mozek (tj. naprosto přeprogramovat identitu nějaké osoby), musíte zapůsobit na mozek biopřežití, což je první etapa vývoje mozku po narození, kdy naší prioritou je pocit bezpečí a důvěra ke starající se matce zajiš?ující naše přežití v dobách, kdy toho nejsme schopni sami. Známý maniak Charles Manson izolací a sexuálním stykem přeprogramoval unesenou mladou slečnu na přesvědčenou teroristku později dopadenou při ozbrojeném přepadení. Jediné co musíte udělat je tuto osobu izolovat od světa a metodou cukru a biče se stát jejími rodiči. Definujete pravidla a poskytujete potravu. Fyzického násilí může nebo nemusí být využito. Důkazem, že toto opravdu funguje jsou lidé, na kterých to bylo již provedeno, ale i pozorování těchto jevů u zvířat. Vazby, které v průběhu dospívání či v kritických životních okamžicích vznikají, jsou pevně otisknuty do neuronové sítě. Proto jsou vážné pochyby, zda přiznaní od několik let mučených teroristů má vůbec nějakou relevantní hodnotu, když jsou používané techniky shodné s vymýváním mozku.

V dokumentech MK-ULTRA se mezi cíli projektu také uvádí vyvinutí techniky přeprogramování nějaké osoby na plně věrné agenty assasíny (angl. "assassine" - úkladný vrah) ochotné bez mrknutí oka spáchat i sebevražedný atentát.

Vzhledem k rozšiřování oblastí, které spadají pod utajení (prezident Bush mezi ně v rámci protiteroristických opatření zařadil i ministerstvo zdravotnictví a ministerstvo obchodu), je alarmující zároveň prokazatelné lhaní těch samých lidí, kteří usilují o rozširování sfér, které mohou spadat pod utajení. Na vzrůstající byrokracii utajovaných skutečností si již svého času stěžoval Edgar Hoover, ředitel FBI, kterému byl odmítnut přístup k některým informacím.

Premiér Paroubek spolu s ministrem Bublanem byli u případu Czechteku rovněž přistiženi při lži. I oni zjistili, že se tím svět nezboří. Aby byl člověk schopen vytrvale lhát, musel by být někým vytrvale bezpáteřním schopným neustále sebejistě opakovat tu samou lež, dokud jí všichni neuvěří.

Možná ale není problém v politicích ale v lidech, kteří si už na lhaní od politiků zvykli a považují ho za normální.

cely clanok: britske listy