login::
pass::
name::
id::
node:
08.11.2005-22:12:05
template:
4
parent:
Foto Amateur Art
owner:
jitkacl
viewed by:
created:
08.11.2005 - 22:12:05
cwbe coordinatez
:
101
63537
758948
667804
1972085
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
Pole
Canon 300D, Tokina 28-70 PRO SV, B+W C-POL, RAW
title/content
title
content
user
000001010006353700758948006678040197208501972386
maniac
09.11.2005 - 08:10:19
, level: 1,
UP
NEW
09.11.2005-8:10:19
ja zase stale neviem prist na chut tejto fotke, ci chce bit pozitivna, alebo pochmurna. na pozitivnu je malo saturovana a kontrastna, na negativnu je tam predsa len nejake slniecko v pozadi. ta cesta robi peknu perspektivu, ale do krajinkovej fotky sa mi moc nehodi v tomto pripade. co sa mi lubi je to pole vzadu - jeho horizont a tien na lavo. strom sikovne prekryva zahmlene pozadie, len keby este na ten strom svietilo slnko, bol by pekny farebny..
00000101000635370075894800667804019720850197238601974239
jitkacl
10.11.2005 - 01:00:51
, level: 2,
UP
NEW
10.11.2005-1:00:51
A neni to spis dobre, pokud nevis jestli ta fotka je pozitivni, nebo negativni? Je to proste syrova a minimalisticka fotka krajiny. Je tak jednoducha, ze vypada spis jako nacrt malire, proto se mi libi.
Verzi s osvetlenym stromem mam taky, ale neni to ono - hada se tam popredi a pozadi.
0000010100063537007589480066780401972085019723860197423901974414
maniac
10.11.2005 - 08:52:36
, level: 3,
UP
NEW
10.11.2005-8:52:36
a co takto skusit bw?
000001010006353700758948006678040197208501972227
bulY
08.11.2005 - 23:27:33
, level: 1,
UP
NEW
08.11.2005-23:27:33
polarizak bol pri takomto svetle asi zbytocny, hlavne veci fotky mas v tieni a oblaky tym padom stratili kresbu, pri pri krajinkach sa na taketo 'blbinky' dava dost doraz
inak kompo je to pekne, aj svetlo a tien na poli
00000101000635370075894800667804019720850197222701972294
jitkacl
09.11.2005 - 00:27:16
, level: 2,
UP
NEW
09.11.2005-0:27:16
Uf! Uz jsem si myslela, ze se tady o fotkach debatuje jen v poste:-)
Nebyl zbytecny, ty mraky jsou presne takove, jake jsem chtela. Vzhledem k tomu, ze fotim sobe pro radost a ne pro zprumerovany dav na fotoservrech, tak si neco takoveho mohu dovolit.
Spis bych rekla, ze ta kompozice by mohla byt lepsi. Bohuzel se mi u jinych zaberu nepovedly ty stiny - tmave popredi a ten sikovny stin pres pole. A ze jsem se tam nacekala...
0000010100063537007589480066780401972085019722270197229401973235
bulY
09.11.2005 - 14:34:16
, level: 3,
UP
NEW
09.11.2005-14:34:16
o fotkach sa diskutuje vo forach, na to tu tie fora su
krjainka je casovo velmi narocna zalezitost a este k tomu sa ti velmi casto stane, ze proste dobru fotku urobit nemozes lebo na to nie su podmienky
s tymi mrakmi podla mna nemas pravdu, su nevyrazne, ale na to aby boli dobre by si asi potrebovala urobit sendvic
kazdopadne goodluck na dalsich vyletoch
000001010006353700758948006678040197208501972227019722940197323501974234
jitkacl
10.11.2005 - 00:55:03
, level: 4,
UP
NEW
10.11.2005-0:55:03
Ja bych spis rekla, ze krajinka je hlavne financne nakladna zalezitost:-) Hodne se najezdis a jen malokdy se strefis do spravnych podminek. A jeste pritom vypadas jako podivin, protoze domu nosis zdanlive stejne fotky stejneho mista:-)
Pokud si myslis, ze mas pravdu, tak ti to brat nebudu. Osobne si ale myslim, ze pri foceni zadna pravda neexistuje.
00000101000635370075894800667804019720850197222701972294019732350197423401975225
bulY
10.11.2005 - 15:25:39
, level: 5,
UP
NEW
agreed
ako so vsetkym,
kazdy ma svoju
pravdu/vkus
takze suhlasim (.