20.09.2005-9:38:22 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	20.09.2005-9:38:22
template:	4
parent:	o tomto
owner:	t0mix
viewed by:
created:	20.09.2005 - 09:38:22
updated:

cwbe coordinatez:
101
1059878
2
1681419
1948047
1948112

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

filozofia a mytus .. hmm .. zaujimave, kazdopadne si myslim, ze prechadzat medzi filozofiou a mytusmi je lahke a prirodzene. teda skor by som povedal ze zijeme v realistickej abstrakcii.. alebo filozofickom mytuse. je to o pokoreni otazky a zaroven pamatani jej vyznamu.
teda aj napriek poznaniu praveho svetla nemusime sa nechat svetlom ovladnut.. lebo to je ako navrat do jaskyne na "druhej strane"

00000101010598780000000201681419019480470194811201951110

ehm, mam pocit ze platonovi rozumiem ale tebe nie ;)
je ale mozne ze problem je v mojej hlave

0000010101059878000000020168141901948047019481120195111001951756

skusim preniest vyznam na nieco ine.. znamejsie snad :) mas v hlave 2 svety, jeden svet filozofie - logiky a druhy svet abstrakcie - mystickosti. lavu a pravu hemysferu mozgu teda. mozme pocitat s tym, ze novonarodene dieta zije v tej pravej polovicke teda v abstrakcii. postupom casu s vyvinom svojho zivota vyvija aj hemysferu logiky. to vsak neznamena ze musi zit naviazano na svoje spomienky. teda, zabudat na predstavive a tvorive myslenie. je sice pravda ze dnesny svet navonok posobi, ze na prezitie staci logika.. co je aj pravda.. ale na zitie je potrebna aj abstraktnost inac nase okolie na nas zabuda - sme zaskatulkovany a vznika o nas konkretna predstava. konkretna predstava je neforemna a casom stale viac a viac nezapada do komlexnosti zivota a stava sa zatrpknutou. v pripade prenesenia sa do cisto abstraktneho myslenia nastava odsudenie nas od okolia, lebo sme pre neho nepochopitelny a nikdy sa nesnazime zapadnut do cudzej logiky. vznika druhy extrem, ked nas nie je mozne zaskatulkovat a na zaklade toho nas zaskatulkuje okolie do neexistujucej skatulky:) teda, tak ci tak sa dostavame do skatulky.

no a nakoniec je tu tretia moznost a to zit v harmonii logiky a abstrakcie, ked nasa logicka cast vedomnia vsetko uklada a spaja do nejakych suvislosti, dokaze presne popisat svoju strukturu, no na popis svojej strukturi svojmu okolia nepouziva svoje suvislosti, pretoze by to vyzadovalo dlhu koncentraciu pocuvajuceho. namiesto toho, pouziva abstraktnu cast na prijimanie informacii od pocuvajuceho a snazi sa nou prenasat vyznami na uz svoju existujucu strukturu v logickej casti. kym logicka cast sa snazi stotoznit s prichadzajucimi informaciami, abstraktna cast kladie otazky na konkretizaciu pointy pre spravne zaradenie prichadzajucich informacii do nasej uz existujucej strukturi logiky. straca sa tym otazka, ktora je typicka pre logicku cast - ako? a zaroven sa straca aj otazka typicka pre abstraktnu cast - preco? je to z dovodu vymenenia tychto otazok v hemysferach. teda, principialnou otazkou logiky sa stava - preco? a otazkou abstrakcie sa stava - ako? .. potom to v hlave vyzera ako jing-jang (neviem ako sa pise:) dostavam sa tak do nekonecnosti poznavania a neakceptovania determinovanosti.

000001010105987800000002016814190194804701948112019511100195175601953549

prepac, je mozne ze ta zase nechapem, ale z mojho pohladu si uplne na zaciatku svojho pojednania zamenil filozofiu vs. mytus za logiku vs. abstrakciu (nadovazok ani s rozclenenim mozgovych hemisfer to nie je take priamociare ako to prezentujes) - a to je v mojich ociach absolutne neprijatelne - ak sa cely dalsi text drzi tohoto rozclenenia, tak je pre mna (prepac) balastom... bud som ta teda nepochopil alebo naopak ty nerozumies co to realne znamena filozofia (filozofovanie=zaujatie teoretickeho[fenomenologickeho] postoja)

00000101010598780000000201681419019480470194811201951110019517560195354901954614

nuz, zamenil som fakticky iba dve slova.. ale ako inac som ti mal vysvetlit o com bolo to pred tym? :( nevyse, ja nehovorim o filozofii samotnej.