os?!? :: Remember, remember, the velvet November


node:	os?!?
template:	4
parent:	macOS
owner:	Marko
viewed by:
created:	18.08.2005 - 22:43:07

cwbe coordinatez:
101
63540
63542
2109677
1857521
1865119

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::
total children::4
show[ 2 | 3] flat

takze som neodolal a skusil..
hned na zaciatok poviem, ze som VELMI SKLAMANY!!!
DOPLNENE
vacsinu problemov, co popisujem nizsie, sa mi podarilo vyriesit nainstalovanim patchov (link v topicu) alebo mirror na monke
Maxxuss-SSE3to2-AllInclusive-v0.2.zip
takze po poriadku..

1. INSTALACIA
v topicu uvedeny navod.. neviem, kolko ludi si to bude instalovat na zvlast disk.. hlavne pri funkcnosti, ktoru ten system zatial poskytuje..
takze, na instalaciu len na partition je potrebne odrezat 63 sektorov, vsetko sa to da najst na linkoch z topicu
ja som pouzil konkretne toto: (kedze tiger-x86.tar.bz2 je na monke..)

tar -jOxf tiger-x86.tar.bz2 tiger-x86/tiger-x86-flat.img | dd of=/dev/hda4 bs=512 skip=63

do /etc/lilo.conf som pridal len:

other=/dev/hda4
label=MacOS

2. PRVY BOOT
podla odporucani som zmazal kontrolu toho divneho chipu a snazil sa to bootnut.. moja grafika nieje podporovana, tak zase single mode a postup z linkov

3. DRUHY BOOT
tak sa mi konecne podarilo spustit nahryznute jablko.. cely system zatial vyzera presne tak ;) vsade je prekvapivo vela odkazov na bsd.. len funkcnost.. :/

4. FUNKCNOST
strucne? horsie, ako microsoft vista
upravene, toto je najdolezitejsie ked sa nejaka aplikacia rozhodne, ze sa bude tvarit, ze nieco robi, tak je neskutocny problem zabit ju..
mozno sa nato da zvyknut, ale aby som mal okno niekde a ovladacie prvky k nemu v hornej liste, ktora tym padom musi preblikavat podla toho, ktore okno je akurat aktivne..
dalsia vec: zatvorit to jedno okno, co je najvacsie, sice ide, ale dole v taskbare alebo co to vlastne je, stale aplikacia zostava bezat.. cize prave tlacitko a z ponuky quit alebo podla moznosti.. neviem, neviem..
najdolezitejsie: upravene, nieje to najdolezitejsie bud chodi ten tiger rovno s nejakym virom, alebo sa to chlapci od apple budu musiet doucit, ale stracaju sa pismenka.. nieje about ale a out atd. s takymto gui som sa este nikdy nestretol.. ze obcas niekde nefungovala diakritika, to sa da pochopit, ale co je na pismene b?!?

5. CELKOVY DOJEM
velmi zly.. ak mate chut zabit pol dna (to nepocitam download) len kvoli tomu, aby ste mohli povedat "mam (presnejsie mal som) mac os x", chodte radsej do prirody, usetrite si nervy ;)))

00000101000635400006354202109677018575210186511901865164

momentalne na tom bezim a nestotoznujem sa s 90% toho co si napisal..
na akej konfiguracii si to skusal ?
ad1) ukoncovanie aplikacii je bez problemov.. je to vec zvyku
ad2) funkcnost vidim v niektorych aspektoch ovela lespie ako microsoftacke produkty..
ad3) microsoft odjakziva bezi na x86 a vies sam ze vista je len potomkom 2000/xp, developuju ho uz dlllhu dobu a stale tam chyba napr poriadny memory management
ad4) stracaju sa pismenka ? to bude asi tou "ziadnou" akceleraciou pre tvoju graficku kartu.. uvedom si ze ziadny vendor este nevydal vlastne drivre pre tento system.. cest vynimkam(aj to nie poriadne otestovane)
neviem aku mas konfiguraciu, tento system je plne kompatibilny s chipsetom i915(momentalne bezim na i945) takze sa nemozes cudovat ze drivre na ine chipsety su zanedbane a system nebezi stabilne.

0000010100063540000635420210967701857521018651190186516401865179

mam p4 2.8ghz 533mhz fsb 512mb ram intel chipset notes
upravene
moja grafika je vesa 3.0 kompatibilna a ten system sa tvari, ze vesa 3.0 je ok, takze grafikou asi vypadavanie pismeniek nebude.. neviem si predstavit, ze by grafika mala nieco s chybanim akurat jedneho pismenka v slove..
to, ze ms vyvija dlho x86 os, je sice pekne, ale apple tiez uz nejaky ten cas robi x86 hw.. nemyslim, ze by to malo byt ospravedlnenie, ze je to niekedy takmer nefunkcne.. skus spustit character palette a kedze som to chcel korektne ukoncit, trvalo mi 10 min., kym som to restartoval..
ci to je alfa verzia (beta dufam nie..) alebo pre-alfa, podla mojho nazoru je to nedostatocne funkcne..

v ktorych aspektoch konkretne sa ti to zda lepsie ako ms? alebo sa spytam inak, lepsie ako lin? (pripadne iny *nix-like system)

000001010006354000063542021096770185752101865119018651640186517901865502

skus pustit ten image cez vmware ci ti budu tiez vypadavat tie pismenka ;)
mne isla aplikacia korektne vypnut bez vacsich problemov a zobrazovala co co zobrazovat ma(kedze mam GMA950 ktory je v osx akcelerovany)

000001010006354000063542021096770185752101865119018651640186517901865202

velmi rad ta pozvem k sebe domov a ukazem ti ako "minimalne" to ma fungovat.. aky mas chipset ? mne nevypadlo za
celu dobu ani jedno pismenko.. a system ide prekvapivo rychlo.. samozrejme ze rosetta ide pomalsie ale da sa to vydrzat.
tento system je vyvijany uz dlhu dobu.. ale bude stabilny LEN a LEN na Mac pocitacoch, to ze sa to da rozbehat aj na inych chipsetoch/doskach je len stastie a ver mi ze ziadne issues ktore si vymenoval mat MacOSX 10.5(ktory ma byt vydany aj na x86 produkcne) nebude.

00000101000635400006354202109677018575210186511901865164018651790186520201865213

ja som nehodnotil nieco, co este len bude vydane, ja som hodnotil len ten image, co kazdy taha ako divy a o ktorom sa tu bavime.. najviac ma sklamalo, ze sa to tvari ako *nix-like system a ma to problemy s multitaskingom ako win95 ked formatovali disketu.. zvysok (vypadavajuce pismenka) sa da prezit.. iny system okno - samotna aplikacia - panel s nastaveniami som zmienil len preto, ze to inde tak nieje..

0000010100063540000635420210967701857521018651190186516401865179018652020186521301865224

a ja si stale myslim ze to je issue na tvojom HW.. ja take nic nesledujem a to som zazil krasne beziace multitaskingove OS ako napr QNX.. takze viem ako to ma vyzerat ;)
vazne by si to mal videt bezat napr na i915G chipsete na ktory to je vyvijane.

000001010006354000063542021096770185752101865119018651640186517901865202018652130186522401865229

ok, tak si to dovolim uzavriet s tym, ze to nieje x86 ale i915g..

00000101000635400006354202109677018575210186511901865164018651790186520201865213018652240186522901865238

ale jasne ;) tak to apple chcel a tak to aj bude ;)

00000101000635400006354202109677018575210186511901865134

AD 4: FUNKCNOST :)
To je ako by si sa stazoval, ze na zachode je splachovanie cez paku a nie cez snurku. Takto funguje Mac OS od nepamati, je to iba vec zvyku - zatvorenie okna neznamena zatvorenie aplikacie. Okrem toho je to vyvojarska verzia (a dlho aj bude), nic ostre.

0000010100063540000635420210967701857521018651190186513401865136

a co povies na najdolezitejsie? tak funguje mac os od napamati, ze obcas zabudne nejake tie pismenka?

to, ze zatvorenie okna neznamena zatvorenie aplikacie, som napisal len preto, ze ani win ani lin to tak nema..

000001010006354000063542021096770185752101865119018651340186513601865157

ved to je beta verzia systemu... ak chces porovnavat stabilitu, potom musis vyskusat Mac OS X na Apple HW.

to zatvaranie okien ma svoj vyznam (a je to volitelne). predstav si, ze si takymto nahodnym zatvorenim okna ukoncis aplikaciu, ktora bezne startuje 4 minuty (nejaky real-time produkcny balik s 300 pluginmi)

00000101000635400006354202109677018575210186511901865134018651360186515701865163

v poriadku, uz som napisal, preco to tam je..

ale co povies na zvysok? teda ak si budem domyslat pismenka, este stale to ma horsie schopnosti zabit aplikaciu ako win95!!! a uz vobec nehovorim, ze preco by vobec nejaka aplikacia mala potrebovat zabit..
skusal si ms vista? predpokladam, ze nie, ale ja som ich mal.. je to beta 1 od firmy, na ktrou kazdy nadava (apple kazdy vychvaluje do neba, ze ako my neprebudeni mozeme pracovat s x86..) a je podstatne funkcnejsia ako toto.. kedze sa to vo vela veciach tvari ako bsd, tak by som ocakaval funkcnost minimalne na urovni horsej distribucie linuxu..

0000010100063540000635420210967701857521018651190186513401865136018651570186516301865192

nerobil som s x86 OS X, iba s PPC.
tiez neviem preco je treba killovat aplikacie, pouzivam to iba vynimocne. ked v docku kliknes pravym tlacitkom na ikonu aplikacie, mas tam moznost quit. je to hned po ruke.

mozno si len popri tom celom humbuku nepostrehol, ze tento system je port na inu hw platformu, co nie je trivialna vec. navyse spominas, ze tvoja grafika je nepodporovana, to moze spolu suvisiet, kedze GUI je akcelerovane cez GPU. dalsia vec, je to verzia systemu 10.4.1 - ta ista, ktora bola vypustena v dobe uvedenia tigra na trh (april), takze tam je vela bugov. ta nakoniec, tento system nie je na masove testovanie, ale pre vyvojarov, ktorym ma pomoct preportovat svoje aplikacie na x86 hw.

000001010006354000063542021096770185752101865119018651340186513601865157018651630186519201865204

gui nezamrzne, takze grafiku z toho vynechame, aj tak funguje vo vesa 3.0 mode, co by imho malo ist.. ked mozes hybat mysou a aplikacia toci tie tycky dookola a ked sa dostanes nad cokolvek ine, mas ten halucinogenny duhovy kruzok, co urobis? to, na com mi to zamrzlo tak, ze som cakal 10 min. na reboot, bolo dialogove okno, dole som nemal nic, cim by som to zabil, navyse este aj activity monitor ci ako sa to vola, prestal reagovat a tak dlho som cakal, kym z nahryznuteho jablka vlavo hore zrolovalo menu, kde som mohol dat restart.. samozrejme, este to vypisalo, ze nemoze restartovat, lebo sa aplikaciu nepodarilo zavriet, tak ze ci chcem force a tak..

00000101000635400006354202109677018575210186511901865134018651360186515701865163018651920186520401918849

aspon :)

0000010100063540000635420210967701857521018651190186513401865136018651570186516301865175

na jednu vec zabudas ze macosx je urceny pre apple hardware a nie pre intel..pre intel to spravil len nejaky manik co sa vela nudi

000001010006354000063542021096770185752101865119018651340186513601865157018651630186517501865188

nebudem k tebe zly ale na platformu x86 je MacOSX vyvijany uz veeelmi dlho a nevydal ho nikto iny ako apple, ale samozrejme s jednou dolezitou poznamkou.. iba ako developer edition predavny so specialnym hw(zalozenym na intelackom HW) co znamena ze si ho mozu vyvojari osahat a zacat na neho prekodovavat aplikacie.
s tym ze apple prislubuje ze preklad aplikacie bude trvat prehnane povedane "desiatky minut"

00000101000635400006354202109677018575210186511901865134018651360186515701865163018651750186518801865198

jaska

000001010006354000063542021096770185752101865119018651340186513601865157018651630186517501865184

moment, toto je pre mna novinka.. doteraz som zil v presvedceni, ze mac os x tiger robi priamo apple pre svoje x86 pocitace..

00000101000635400006354202109677018575210186511901865134018651360186515701865163018651750186518401865193

ako neviem mozno sa mylim ale chapem to ako ulet nejakeho typa alebo nejakej crew..nieze za tym stoji BIG APPLE..

00000101000635400006354202109677018575210186511901865134018651360186515701865163018651750186518401865190

ofkorz ju ar rajt