|
|
vyzera to tak, ze uz scenar bol zly://
cely ten film je akosi bezucelne povrchny..
jednotlive postavy su dost chabo vykreslene, okrem toho su to dost "neuveritelne typy", o ich prehovore ani nehovoriac..
najhorsie je na tom asi Bakchus (uplne zle: stale spomina ako je naviazany na svoju rodinu, ale jeho ciny hovoria o niecom inom, trapne odkazy na swinging sixties a hippisacky look obstaroznemu Frankovi Nerovi rozhodne nepridali na povabe), dvojica Jarousek a Mesalina, Kristinino hystericke utrpenie...
okrem toho: ta dvojica tinedzerov, ktora sa tam niekolkokrat objavi - to co je?? absolutne ziadny zmysel mi to nedava..
Jakubiskovske symboly - kone, ohen, padnuty zvon, svadba i pohreb - vsetko to posobi umelo, bezucelne..
ten film by mohol byt ako-tak dobry, KEBY... (mnoho veci, napr. humor, realnejsie postavy, lepsia charakterizacia postav, .........)
--to vsetko len tak z hlavy, lebo uz som to videla strasne davno;))
|
|
