cwbe coordinatez:
101
63537
758948
667804
1828913
1828948
1829012
1829144
1829214
1829260
1829330
1829550

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


nemyslim ze sikovnejsi. fatk to nie je nic narocne a da sa na to aj celkom rychlo prist, k fotosope je tutorialovjak nasratyh. peace (.




00000101000635370075894800667804018289130182894801829012018291440182921401829260018293300182955001830033
soonic
 soonic      05.08.2005 - 07:20:42 , level: 1, UP   NEW
Pride mi divne prestavovat parametre len tak, aby to bolo pekne, ked neviem co menia a kolko. Ako mam prist na to, ze som to o nejaky stupen neprepasol alebo nedotiahol? Kedy to je presne to, co mam od toho ocakavat?
Ale mzono je to ako s hudbou. Tej sa nebojim. Viem co sa nastavuje vyskami, basami a trebars hlasitostou. takze si viem spravit zvuk taky, aky sa mi paci. mozno to ma analogiu, iba to vplyva na ine zmysly.

0000010100063537007589480066780401828913018289480182901201829144018292140182926001829330018295500183003301832062
huba
 huba      05.08.2005 - 20:00:00 , level: 2, UP   NEW
presne ako s hudbou!
čierna basy, biela výšky..

0000010100063537007589480066780401828913018289480182901201829144018292140182926001829330018295500183003301830700
bulY
 bulY      05.08.2005 - 11:46:22 , level: 2, UP   NEW
v prvom rade uprav histogram (levels), tam nemas moc co pokazit, jednoznacne vidno ci odpalujes kresbu a koľko. potom by som ti odporucil pozriet si ako sa robi: kontrast+krivky, saturacia+odtieň a pri zmensovani je podla mna nutne aspon mierne zostrenie (unsharp mask). podla moznosti pouzivaj adjustment layers.

00000101000635370075894800667804018289130182894801829012018291440182921401829260018293300182955001829972
jakub09
 jakub09      05.08.2005 - 03:08:56 , level: 1, UP   NEW
hej buly, kasli na to, ved fotenie nie je o postprocesingu, volakedy bol postprocesing o tom, ze si stravil noc v kupelni so svojim zvecsovakom a bielu si vyvazoval lyzickou, kontrast metodou zapad, co si z toho zazil???
fotka je zaujimava pretoze kazdemu sa paci nieco ine tak ako amaterskym dokumentaristom alebo nepochopenym umelcom (mne sa paci co robis ty, lebo to co robis trochu vies)
ale nie kazdy uznava pp, nie kazdy vie upliest z hovna bic,
myslim, ze (uz som to navrhol) by trebalo otvorit diskusiu co rozumieme pod kvalitnou fotografiou
ODPORUCAM: Fotim teda som

0000010100063537007589480066780401828913018289480182901201829144018292140182926001829330018295500182997201830578
bulY
 bulY      05.08.2005 - 11:24:13 , level: 2, UP   NEW
trochu si odporujes. suhlasim, ze este nedavno bol postprocess [a pre mnohych stale je] kvantum casu a energie minutej v komore. no a dnes sa ludom nechce stravit ani tych par minut pri fotosope. nie je to pomylene?
toto forum je tu nato aby sme sa o fotkach bavili detailnejsie a aby sme si vymenili nazory. FTS je forum kde sa to nerobi.
na fotke, ktorej pp pomoze treba pp urobit - aspoň sa pokúsi?, to? vsjo (.

000001010006353700758948006678040182891301828948018290120182914401829214018292600182933001829550018299720183057801832438
jakub09
 jakub09      06.08.2005 - 00:20:06 , level: 3, UP   NEW
hej hej peace, ja len ze povodna idea stale patri autorovi a aj keby si mal neviem aku kvalitnu ostru a bielo vyvazenu ... fotku, ktora by zobrazovala uplny shit... vies co myslim...