cwbe coordinatez:
809096
1483077
1790371

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


prakticky --

chcem vydat data CD s textami, fotkami, videami k jednemu research projektu ( http://translab.burundi.sk ), vzdelavacie ucely. CD by som najradsej pustil von pod jednym z copyleftov Creative Commons, co myslim ide len ak vsetky suciastky 'diela' su tiez copyleft. to by bolo ok, vacsinu veci mam naozaj povodnu, ale semtam su tam citovane obrazky alebo casti textu z copyrightovanych alebo neznamych zdrojov.




na fore pravnej pomoci som od fpoe dostal info k citacii z § 25 autorskeho zakona (zakon c. 618/2003 Z.z.):

Citácia diela

Bez súhlasu autora možno použi? krátku čas? zverejneného diela vo forme citácie v inom diele len na účel recenzie alebo kritiky tohto zverejneného diela alebo na vyučovacie účely, vedeckovýskumné účely alebo umelecké účely. Takéto použitie musí by? v súlade so zvyklos?ami a jeho rozsah nesmie presiahnu? rámec odôvodnený účelom citácie. Pri citácii sa musí uvies? meno autora alebo jeho pseudonym, ak nejde o anonymné dielo, alebo meno osoby,
pod ktorej menom sa dielo uvádza na verejnosti, ako aj názov diela a prameň. Za takéto použitie nevzniká povinnos? uhradi? autorovi odmenu.

..citacia sa tyka akehokolvek diela, ci uz literarneho alebo ineho





a cocksuckwench mi v maile radi:

ide o to ze copyright automaticky vznika ked nieco vytvoris. copyleft nieje nejake popretie copyrightu, je to licencia ktora podmeinky kopirajtu upravuje, zvacsa restriktivne, ale v zmysle copyleftu naopak - dava prava na volne kopirovanie, derivacie, nekomercne pouzivanie, atd.

citacie niekde (napriklad v texte alebo booklete) pekne odkomentuj (citovane stade a stade etc etc) pokial tam mas veci aj vacsieho rozsahu napis aj kto vlastni kopyrajt na ne. Ak chces byt uplne koser, skus napisat par mailov a ziskat suhlas na pouzitie materialu, a takisto si checkni ci tam nemas copyleft veci ktore vyzaduju aby ich derivacie boli uvolnene pod tou istou licenciou. (niesom si isty ci je kompilacia takychto veci do nejakeho vyssieho celku derivacia) .. Ale NIKTO, naozaj nikto si na tom az tak nepotrpi.. cz-sk organizacie zastupuju zbirkov, mariku, gotta a podobne a tie zahranicne si to nevsimnu..



mna stale zaujima
- ako funguje finta s 'foto archiv'
- cim je obmedzena dlzka citovaneho textu
- do akej miery sa citacia vztahuje napr na fotky (teda ci staci postupovat tak ako pri citacii textu, ked pod ciarou na strane byva zdroj a na konci knihy potom aj jeho vydavatel a vlastnik prav)
- ci pri internetovych zdrojoch obrazkov ci textu staci uviest zdrojovu linku (priklad Google Images)
- a ako sa da vyhnut copyrightovaniu vysledneho CDcka, ked obsahuje niekolko copyrightovanych obrazkov.. mate niekto skusenosti?




00809096014830770179037101791884
dark matter
 dark matter      20.07.2005 - 17:26:22 , level: 1, UP   NEW
- finta foto:archiv funguje len preto, ze sa do toho este neoprel ziadny pravnik, pravne neobstoji

- dlzka textu - neviem, ale zvacsa byva citovana ucelena myslienka, jeden odstavec, rozhodne menej ako jedna cela strana...

- fotky - neviem, osobne by som sa uspokojil s odkazom na miesto vyskytu, pokial ide o foto, ktore nie je na platenych strankach a oznacene (C)

- google images rozhodne nie je zdroj - ponuka ti linku na miesto originalneho vyskytu obrazku, navyse ta upozorni, ze obrazok moze byt chraneny autorskymi pravami (+ existuje tag, ktory povie vyhladavacom, aby stranu neindexovali a teda sa neobjavila vo vysledkoch vyhladavania)

- hm, skus sa pozriet, ako riesi tieto veci Internet Archive http://www.archive.org/about/terms.php, myslim ze ukladaju aj kopie copyrightovanych stranok

0080909601483077017903710179188401792025
dusanson
 dusanson      20.07.2005 - 18:39:14 , level: 2, UP   NEW
dik,

internet archive posobi celkom drzo teda -- ak si ako uzivatel myslim, ze porusili moje copy prava, tak tam mam vymenovanych zo desat veci, ktore mam dat dokopy a poslat ich namiesto sudu im -) maju na serveroch historiu internetu a ked to niekomu vadi, mozu ho z nej na poziadanie vymazat..
..to mi pride ako vyhoda internetoveho media, z CDcka uz len tak lahko nieco nezmazem

priklad s google som skor myslel tak, ze svoj produkt Google Images predavaju medialnym korporaciam s tym, ze pouzivaju inak casto copyrightovane obrazky, ku ktorym uvadzaju len link.

zoznam.sk ponuka rovnaku sluzbu a o pravach som na ich webe nenasiel nic..

chcelo by to nejakeho investigativneho zurnalistu

008090960148307701790371017918840179202501792030
gnd
 gnd      20.07.2005 - 18:40:51 , level: 3, UP   NEW
no iste .. ucit ludi ze dodrziavat IP treba. click and pay totalita..

00809096014830770179037101790753
pikseliahky
 pikseliahky      20.07.2005 - 11:57:04 , level: 1, UP   NEW
aj ked uverejnujes obrazky alebo texty z netu, tak myslim, ze musis mat suhlas autora na sirenie. ibaze by to bolo akoze citacia na akoze "vedecke" alebo "umelecke" ucely...

0080909601483077017903710179075301790846
dusanson
 dusanson      20.07.2005 - 12:24:10 , level: 2, UP   NEW
takze predpokladam ze napriklad Google Images sa odvolava na americku verziu toho co my mame v autorskom zakone ako "..alebo na vyučovacie účely, vedeckovýskumné účely alebo umelecké účely"