cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1374005
1245085
1787790

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::4
show[ 2 | 3] flat


yvon0
prosim mam problem pravdepodobne s profilmi, ale v tychto veciach sa vobec nevyznam

TOTO sa mi stane ked sejvujem pre web, psd barvy som schvalne trosku vyhulila aby bolo vidiet aky rozdiel robi uz i preview Save for Web
potom z toho lezu uplne vyblite vysedle fotky
a este TU nastavenie color settings v mojom CS2




00000101000635370075894801374005012450850178779001799056
oryon
 oryon      23.07.2005 - 15:48:30 [1K] , level: 1, UP   NEW
ak niekoho zaujima, tak tu je k tomu aj trochu teorie:
Preco vlastne farebne profily existuju?

Zoznam publikacii od IEC, ktore sa zaoberaju standardom IEC61966

00000101000635370075894801374005012450850178779001795169
deadcat
 deadcat      21.07.2005 - 20:04:31 , level: 1, UP   NEW
diky!
neviete nahodou poradit pre hlupaka nejaky zdroj info o predtlacovych pripravach? - teraz nemyslim len bitmapy ale skor vektorovu grafiku (ehm asi som v nespravnom fore :)

00000101000635370075894801374005012450850178779001791318
yvon
 yvon      20.07.2005 - 14:19:54 , level: 1, UP   NEW
ja som sa v knizke od Scotta Kelbyho-DF vo PhotoshopeCS docitala:"..Implicitne barevne prostredi PS(sRGB IEC61966)je pro pofesionalny fotografy pravdepodobne vubec to nejhorsi. je to prostredi urcene pro tvurce webu a napodobuje levne PC monitory, ktere se pouzivali pred ctyrmi, peti lety. uprimne receno bych je v soucasne dobe nedoporucil ani tem navrharum webu natozto fotografum, kterym se jejich prace objevi v tisku..On odporuca zmenit na Adobe RGB (1998). ale tiez som si vsimla dost velky rozdiel, specialne pletovky to hadze to takych nacervenalych farieb. tak teraz neviem?

0000010100063537007589480137400501245085017877900179131801791405
ea
 ea      20.07.2005 - 14:39:23 , level: 2, UP   NEW
ano, to pise - v poriadku pokial ta fotka patri na web je sRGB na mieste
RGB 1998 doporuca na tlac, a ine kvalitnejsie spracovanie

000001010006353700758948013740050124508501787790017913180179140501791428
yvon
 yvon      20.07.2005 - 14:43:44 , level: 3, UP   NEW
hej mna tam zmiatlo to "neodporucal ani pre.." to ale predpoklada ze musis vopred vediet ci ju budes tlacit alebo pojde na web?

00000101000635370075894801374005012450850178779001791318017914050179142801791482
ea
 ea      20.07.2005 - 14:58:18 , level: 4, UP   NEW
ano predpoklada
kedze fotka je bezne RGB a tlac CMYK, napriklad .)
ved treba fotit v RAW
a fotku tak ci tak inak spracujes na web a inak do fotolabu

0000010100063537007589480137400501245085017877900179131801791405017914280179148201791527
yvon
 yvon      20.07.2005 - 15:05:49 , level: 5, UP   NEW
ok danke, ja este zaciatocnik

0000010100063537007589480137400501245085017877900179131801791353
yerythoo
 yerythoo      20.07.2005 - 14:28:25 , level: 2, UP   NEW
ano odporucanie na adobe rgb som tiez pocul, je to sirsi farebny preistor, samozrejme ale treba nakalibrovat aj monitor, ten posun pletoviek do cervenej je mozno sposobeny prave zlou kalibraciou monitoru.

00000101000635370075894801374005012450850178779001788029
ea
 ea      19.07.2005 - 12:07:12 , level: 1, UP   NEW
treba zmenit space na sRGB IEC61966