FIA nemala co resit, ved ta trat je jasna. jazdi sa na nej uz nejaky ten rok a micheliny tam uz tiez boli a musia mat udaje ako sa opotrebuva pneumatika na tej klopenej zakrute.
toto riesenie bolo asi jedine mozne, ktore by neskor nemohlo byt napadnute nejakou zucasnenou stranou.
v tejto velkej cene prevazili porazeny nad vitazmi. porazeni boli tymi co obuvaju micheliny. samotny jazci, ktori by aj jazdili ale zase ich sefovia by si nezobrali zodpovednost za to keby sa im nieco stalo, ked sa michelin svojim vyhlasenim zbavil zodpovednosti za stav pneumatik. najviac boli asi postihnuti divaci. inak okruh v indianapolise vydal vyhlasenie pre nespokojnych divakov nech svoje protesty posielaju na FIA, bernimu a michelinu.

hmm oni to mali v rukach to je pravda, ale akosi tie riesenia neboli moc vyhodne aj pre michelinakov aj pre tych ktori mali gumy v pohode. on to aj naznacil neviem ci jean todd alebo ross brown, ked riesili vymenu tych gum. co by malo ferrari s toho? oni by zase dalsi zavod mohli nahodit gumy co by sa rozjebali a potom by sa odvolavali ze aj my chceme menit... alebo postavit sikanu... pre michelinakov v podstate jedna z mala alternativ, preto sa toho chytili, ale vsetci by museli prisposobit tejto zmene monoposty coz by bol tiez napicu. ono je pravda ze vsetci by mali rovnake podmienky, ale bridgestounaci by boli zase znevyhodneni aj ked za nic nemozu. a zlta faza-spomalenie je velmi lahko ojebatelna a celkovo diskutabilna. alebo navrh nebodovat preteky, rsp. zrusit - tiez picovina. proste tie timy su fpici a moze za to ich dodavatel pneumatik.