total descendants:: total children::3 |
Nevpustenie českých občanov na Slovensko na Street party bolo nezákonné Bratislava, 27. 5. 2005 - Krajský súd v Trnave včera rozhodol o žalobe troch občanov Českej republiky, ktorých hraničná polícia v Holíči nevpustila na územie Slovenska, keď chceli prís? na verejné zhromaždenie - tzv. Street party v Bratislave v septembri 2002. Súd rozhodol, že postup polície bol nezákonný. V septembri 2002 sa v Bratislave konala už tradične Street party, ktorá je zhromaždením ľudí za účelom výmeny názorov a informácií o podmienkach trvalo udržateľného rozvoja ako aj prezentáciou rôznych hnutí a názorových skupín. Traja občania Českej republiky cestovali z Prahy na Street party, pričom v aute niesli aj časopisy, ktoré chceli na Street party rozdáva?. Išlo o časopisy voľne dostupné v predaji v Čechách, ktoré mali väčšinou antifašistické zameranie. Pre políciu však boli dôvodom na to, že Čechov cez hranice nepustili. Ďalší dôvod nevpustenia bol, že českí občania sa podľa polície chceli zúčastni? „zakázanej akcie“. Hraničná polícia dostala pokyn vráti? Čechov spä? domov. Street party však bola riadne ohláseným zhromaždením a bez väčších problémov sa 14. septembra v Bratislave aj uskutočnila. Traja českí občania sa preto obrátili na súd so žalobou na vyslovenie nezákonnosti postupu polície, ktorým im bol odopretý vstup na územie Slovenskej republiky. Polícia na súde argumentovala, že išlo o preventívny zásah v záujme zachovania verejného poriadku, ktorý má Slovenská republika právo v prípade takýchto akcií urobi?. Postup hraničnej polície v Holíči bol podľa polície v súlade s pokynmi riaditeľa hraničnej a cudzineckej polície. Súd však tieto dôvody odmietol a rozhodol, že postup hraničnej polície nebol v súlade so zákonom. Právna zástupkyňa Zuzana Dlugošová, ktorá českých občanov zastupovala v spolupráci so združením Občan a demokracia, k veci povedala: „Každý zásah do základných práv a slobôd, musí by? zdôvodnený a nevyhnutný na dosiahnutie daného cieľa. Púhe subjektívne podozrenie z ohrozovania verejného poriadku, ktoré sa nezakladá na reálnych skutočnostiach, nemôže by? v demokratickej spoločnosti dôvodom na obmedzenie slobody pohybu.“ Štefan Szilva, ktorý Street party na príslušnom úrade ohlasoval, k veci dodal: „Pokyn riaditeľa hraničnej a cudzineckej polície obsahoval inštrukciu, že je možné odoprie? vstup na územie Slovenska osobám, ktoré „svojím vonkajším vzhľadom a prejavom možno zaradi? medzi príslušníkov extrémistických skupín“. Takýto vzhľad alebo prejav však nie je v žiadnom zákone definovaný a preto je ľahko zneužiteľný. Na základe tejto inštrukcie sa cez hranice nedostal napríklad ani český občan, ktorý v deň konania Street party chcel navštívi? Slovenskú národnú galériu v Bratislave. Je absurdné, že ľudia, ktorí nie sú pasívni a chcú pokojnou formou poukazova? na aktuálne spoločenské problémy, sú takýmto spôsobom šikanovaní políciou.“ Jeden z nevpustených – Petr Záras k prípadu povedal : „Ukazuje se, a to v celosvětovém měřítku, že chce-li člověk volně cestovat přes hranice, musí mít tou-kterou vládou posvěcené názory a nebo nejlépe – nemít žádné. Během kontroly na hranicích bylo nevpuštěným rovněž odebráno menší množství převážených časopisů, o čemž nebyli informováni, zjistili sme to až po návratu domů.“ |
There are currently 9986 K available in get 1 🦆 for 5 🐘 get 1 🐘 for 1 🦆 |
|||||||||||||||||||||||