cwbe coordinatez:
866
1551575
637622
1313600
926054
1659407

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


fuu vidim, ze na moje temy sa nikto zatial nechyta, tak by som nahodilk nieco snad z nasich koncin, konkretne JZ Slovensko v mladsej dobe bronzovej :
problem zakladania hradisk v mladsej dobe bronzovej (cca 1000p.n.l., luzicka kultura).. co si myslite, preco ich stavali ? a preco v takej forme ? preco napr. nemala kazda osada svoje opevnenie namiesto velkych hradisk, kde sa zhromazdovali v case nebezpecenstva ludia s viacerich osad ? na pohlad jednoduche odpovede, no archeologia je veda zaludna a teda interpretacii moze byt mnoho..:)




00000866015515750063762201313600009260540165940701660282
al-caid
 al-caid      27.05.2005 - 12:48:30 , level: 1, UP   NEW
Vojensky je to jasne, velka pevnost sa z dlhodobeho hladiska lahsie ubrani obliehaniu. Tiez stari Kelti asi nemali az take mocne obliehacie stroje, takze sa mohlo ist len na cas. No a cim vacsia pevnost tym vacsie zasoby. Je mozne, ze utocnikmi boli casto rozni najazdnici z vychodu, no a to v nich utuzovalo, hm, narodne povedomie.

0000086601551575006376220131360000926054016594070166028201665800
ybz
 ybz      30.05.2005 - 08:58:20 , level: 2, UP   NEW
no to je take ocividne vysvetlenie az no ze :)
akurat by som rad zistil kto boli ti "najazdnici" kedze mam taky pocit ze to boli neskorsie nazyvane "morske narody" co sa spominaju v egyptskych spisoch..