thus spoke xado in 'len taká malá metapoznámka' :: Something smarter than us is going to emerge


node:	thus spoke xado in 'len taká malá metapoznámka'
template:	4
parent:	len taká malá metapoznámka
owner:	xado
viewed by:
created:	18.05.2005 - 12:52:48

cwbe coordinatez:
101
63529
63883
1636323
1636387

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

nemyslim ze sa hadame - iba sa snazime vymedzit pojmy ktore pouzivame - to je pre plodnu diskusiu vec viac ako potrebna
a na to nadvezne sa snazime si uvedomit kde je realne poznanie problemov zivotneho prostredia a kde zvlastna emociami podfarbena ideologia

000001010006352900063883016363230163638701636418

a ktoré pojmy sa vám už podarilo vymedzi? ?

00000101000635290006388301636323016363870163641801636520

sorry podarilo sa mi omylom stlacit delete na celu vetvu oj ;(

0000010100063529000638830163632301636387016364180163652001636525

nech sa páči - napíš to ešte raz

000001010006352900063883016363230163638701636418016365200163652501636539

tak repete:

miloxe: aha. takže ste sa pekne rozškatuľkovali do dvoch protistojných družstiev a teraz môžete ďalej pokračova? v boji medzi sebou. či ?

xado: toto rozdelenie sme ale nevymysleli my, iba si ho tu niekto potreboval uvedomit (mozno ja? ;)

ono je vobec podozrive ze maloktory ekolog je zaroven ekologistom/aktivistom/stromakom a naopak maloktory z druhej menovanej skupiny vystudoval ekologiu (vraj) - zaroven sa (vraj) najvasnivejsi aktivisti formuju zo skupiny ludi ktora o fungovani ekosystemov nevie zbla nic - pravdupovediac by som sa ani necudoval sledujuc iste vyhlasenia (myslim v globale nie len na kyb)

btw snad si od diskusneho fora tohto typu necakal ze nieco realne vyriesi, pripadne mi ukaz forum s realnym prikladom riesenia problemov tohto typu - tym som chcel povedat ze zabijame cas v praci - vidis vlastne, nechces prispiet svojim nazorom na ekologiu ked uz sme na fore Matka.Zem? ;)

a medzitym este poznamka id: jar ci si enviromentalistu moze priradit k ekologovi - moja odpoved: jasne :)

00000101000635290006388301636323016363870163641801636520016365250163653901636619

mno.. to by mohlo mnohé vysvetľova? keď svoje príspevky sem berieš ako zabíjanie času v práci.

tu sú dáke kluby ktoré sa mi páčia:

recyklácia
permakultúra
the beach project

0000010100063529000638830163632301636387016364180163652001636525016365390163661901636712

- imho pekné fóra, možno ale bolo načase nača? aj jedno teoreticko-filozofické, aby sa osvetlili pojmy, postupy, prístupy a tak ďalej...

Kedysi dávno, na úsvite dejín, človek vo svete nielen žil, ale tiež do neho patril. Tak, ako si v priebehu tisícročí pomaly budoval a upevňoval svoje postavenie, zbavoval sa závislosti na svojom okolí. Tým sa ale taktiež z neho vyčleňoval. Túto roztržku nakoniec zavŕšila novoveká filozofia a veda. Veľkou zásluhou prírodných vied zostane, že začali toto roztrhnutie skutočnosti v minulom storočí prekonáva?. Na filozofii je, aby predviedla a presadila, že naopak jej spôsob pohľadu, pohľad zvnútra, ktorý nechce veci ovláda?, ale chce im rozumie?, možno uplatni? aj na prírodu, na techniku, na celý svet. Veda nám otvorila oči pre exaktné a merateľné, „prírodné“ stránky človeka. Filozofia môže ukáza? na „ľudskú“ stránku prírody. Nemusí vždy začína? iba svojimi najmilšími otázkami po bytí vôbec a podobne, ale môže zača? kdekoľvek. Všade tam, kde sa dokážeme niečomu divi?, nad niečím žasnú?, niečím sa necha? prekvapi?. Filozofia by tu mala by? preto, aby sme nezabudli ži? medzi tajomstvami, ktoré nie sú nijako „tajomné“, tj. neprístupné, zašifrované a záhadné, zato však hlboké a živé, aby sme neprestali by? ľuďmi.

000001010006352900063883016363230163638701636418016365200163652501636539016366190163671201636818

výborne. len tak ďalej.

000001010006352900063883016363230163638701636418016365200163652501636539016366190163671201636784

myslis, ze sa da zaoberat sa iba "exaktnymi" a "meratelnymi" strankami veci a podchytit skutocnost taka aka je? myslis, ze tieto dve zjednodusene stranky "veda" a "filozofia" mozu jestvovat nezavisle?

a co si myslis o tzv. "deep ecology"?

000001010006352900063883016363230163638701636418016365200163652501636539016366190163671201636728