total descendants:: total children::1 |
ad 1 - liberalne nazory su "in"? mozno podla nejakych ukazovatelov ano, bohuzial sa to neodraza trebars v podpore novely zakona o vysokoskolskych pozickach (chapem, ze Froncova reforma financovania ma k liberalnej este daleko, ale vnasa do vzdelavania ake-take konkurencne prostredie a vyssi level liberalizmu - t.j. stopercentna participacia studenta na financovani vzdelania - je este vo hviezdach). ad 2 - "prezentovat sa ako liberalna strana" a "byt liberalnou stranou" su dve rozlicne veci - ANO nie je a nikdy nebola liberalnou stranou - jej lider, byvaly zvazak, vopchal do slovenskej politiky R. Schustera a jeho SOP (liberalizmus na slovensky sposob?), angazoval sa v snahach o vyvlastnovanie pozemkov pre investiciu KIA/HYUNDAY (vyvlastnovanie ako vyssi level sukromneho vlastnictva a jeho ochrany?), ANO zahlasovala za euroustavu (zeby snad liberalizmus ANO spocival v podpore cohokolvek, vratane antiliberalneho neobolsevickeho pamfletu?), ANO odmieta vyhradu svedomia (obmedzovanim slobody v ustrety vyssim metam liberalnych zajtrajskov?) a ANO sa nagazuje v presadzovani benevolentneho pristupu k abortom ("vsetky zvieratka su si rovne, ale niektore zvieratka su si rovnejsie" ako nove kredo liberalizmu na slovensky sposob?) ad 3 - tie nizke preferencie ANO su fajn, ale kym su v parlamente, tak tie preferencie nie su este dost nizke (: |
| |||||||||||||||||||||||