cwbe coordinatez:
101
63540
63542
2109677
940127
1612431
1612675

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat
mozno keby 5.x vysla tak pred dvoma rokmi ako stable, tak by ma to nejak vzrusovalo. freebsd zaspalo dobu hrozne hrozne davno.




0000010100063540000635420210967700940127016124310161267501619921
DanGer
 DanGer      12.05.2005 - 14:35:03 , level: 1, UP   NEW
nemam taky pocit, co ta vedie k tvojmu nazoru?

000001010006354000063542021096770094012701612431016126750161992101620482
juraj
 juraj      12.05.2005 - 17:03:03 , level: 2, UP   NEW
tak lebo sme boli dva roky v stadiu, ked vsetci mali poriadne SMP okrem freebsd. vsetci mali radikalne rychlo podporu hardveru, okrem *BSD. kym ostatne systemy isli rychlostou napred, freebsd stalo.

nemalo to perspektivu. a freebsd-5.x sa len snazi dobehnut to, co zaspalo. solaris a linux je uz niekde uplne inde, dalsi rok alebo dva vpredu.

00000101000635400006354202109677009401270161243101612675016199210162048201620491
uz.nebudem.tolko.fetovat
 uz.nebudem.tolko.fetovat      12.05.2005 - 17:06:52 , level: 3, UP   NEW
pomaly dalej zajdes.
ktory free unix mal prvy podporu usb? :)

0000010100063540000635420210967700940127016124310161267501619921016204820162049101623912
juraj
 juraj      13.05.2005 - 18:11:50 , level: 4, UP   NEW
o to nejde, kto mal prvy podporu usb. ja sa nebavim o tyzdnoch, ze kedy kto ma podporu coho, ale o rokoch. a pomaly dalej zajdes je hlupost, niekedy sa da aj rychlo dobry kod napisat.

a vravim, nebavim sa tu o tyzdnoch, ale o rokoch. ako dlho sa stabilizovalo freebsd-5.x? podla mna este stale nie je stabilne.... :(

000001010006354000063542021096770094012701612431016126750161992101620482016204910162391201625793
Rej
 Rej      14.05.2005 - 16:10:35 , level: 5, UP   NEW
je to par rokov :)