ako bolo povedane
uvaha "free -> okliesteny" je docela zcestna. mozilla je tiez free a okliestena nie je.

ja som davnejsie skusal nejaky cas 1nieco verziu gimpu.
s photoshopom mam tu cest uz asi 2ci3roky aj ked stale som len trosku lepsia lama 8)

moje porovnanie

GIMP
+ zadara
+ aj na lin
+ pomer cena/vykon
+ ma vsetko zakladne co ma poriadny editor mat (vrstvy,krivky,levelsi,vybery,masky,co aj viem co este)
+ mozes si spravit vlastne veci don atd (zas ale kto to vie a komu sa chce ;)
+ urcite som nieco zabudol
- fakt netradicne ovladanie , da sa zvyknut ale....
- defaultne nevie robit s ICC profilmi.co ale vacsinu znas nemusi trapit
- urcite som nieco zabudol

PHOTOSHOP
+ je to photoshop ;) . Je to fenomen,v DTP a pod na 90% nenajdes iny soft na fotky,aj web a ine
+ je to taky druh softu co ked spoznas tak si oblubis 8) . Je vnom vela ciest ako dosiahnut rovnaky vysledok. a ako povedal andr, photoshop ma uz tolko funkcii ze ani jeho vyvojari nevedia co je vnom vsetko 8)
+ ma funkcie ktore su ojedinele.tusim live histogram, adjust vrstvy a este nejake funkcie
+ veeeeeeela pluginov.aj free aj platenych.ale netreba to prehanat.
- cena (pre amaterov) alebo astalavista
- HW narocny.
- nieco by sa naslo

teraz
GIMP vs PHOTOSHOP
PS+ podla mna ked sa clovek nauci tak je vnom lahsie robit ako v gimpe
PS+ spravit AKCIU v PS je ovela lahsie ako script v gimpe.aspon co si pamatam
GIMP+ je dostupnejsi, zadarmo a pre amatera asi na 90% staci
urcite som este nieco zabudol 8)