cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1374005
1245085
1294493
1294512

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
psp9, weighted average (ostatne skresluju vselijako), kazdu zvlast, prip. 1x doostrim




0000010100063537007589480137400501245085012944930129451201294776
tomas
 tomas      30.12.2004 - 21:46:18 , level: 1, UP   NEW
weighted average
myslel som ci bicubic,alebo inu?
postupne alebo naraz,tj jednu fotku napr najprv na polku potom na 800psirku.

000001010006353700758948013740050124508501294493012945120129477601294815
epxd
 epxd      30.12.2004 - 22:14:03 , level: 2, UP   NEW
su tam metody bicubic, bilinear, pixel resize, smart size a weighted average, takze tu poslednu...naraz, jednym krokom

00000101000635370075894801374005012450850129449301294512012947760129481501294821
tomas
 tomas      30.12.2004 - 22:21:31 , level: 3, UP   NEW
aha, no tu som nikdy nepouzil tak ani neviem ze je 8)
ja pouzivam bicubic, vacsinou v ps9 bicubic sharpen
co som vsade cital tak na fotky to naj

0000010100063537007589480137400501245085012944930129451201294776012948150129482101294841
epxd
 epxd      30.12.2004 - 22:33:32 , level: 4, UP   NEW
mne po x pokusoch najlepsie vysiel ten vazeny priemer

000001010006353700758948013740050124508501294493012945120129477601294815012948210129484101294857
tomas
 tomas      30.12.2004 - 22:46:06 , level: 5, UP   NEW
ja som nerobil.precital som niekolko clankov a diskusakov aj s porovnaniami a vyslo stoho ze vacsinou bicubic
napr tento clanok je dobry http://www.paladix.cz/clanky/co-se-deje-kdyz-se-obrazky-zmensuji-a-zvetsuji.html

ale nic neni na 100% ;)

ako si si robil testy?
aj ja som chcel ale som bol lenivy ;)

00000101000635370075894801374005012450850129449301294512012947760129481501294821012948410129485701294973
epxd
 epxd      31.12.2004 - 00:55:56 , level: 6, UP   NEW
ono to bolo tak, ze 2mpx fotky som zmensoval bicubic aj podla toho clanku ale 6mpx bicubic zasumoval a boli tam smuhy, najmae tmavsie (koncerty), tak som skusil ine, ziadna veda, zmensis a porovnas s originalom, tamto sa mi pacilo najviac, cisto podla oka, bicubic pouzivam na obrazky na web s malo farbami

0000010100063537007589480137400501245085012944930129451201294776012948150129482101294841012948570129497301295190
tomas
 tomas      31.12.2004 - 10:00:10 , level: 7, UP   NEW
ono treba davat bacha aj o kolko zmensujes.
ked som zmencoval na nejake divne percenta napr. 33% a pod tak to fakt zvyraznovalo sum/zrno.
najlepsie je zmensovat na nasovky 4 (25% a pod) a potom na tu velkost.
ja som vacsinou mal skeny 20x30cm 300dpi, tie ked som daval na web tak som dal 25% a potom na 600p sirka.podla potreby doostril a v pohode.
ale ked som dal hned z 20x30 na 600p tak tam bol velky rozdiel

000001010006353700758948013740050124508501294493012945120129477601294815012948210129484101294857012949730129519001295234
epxd
 epxd      31.12.2004 - 10:33:14 , level: 8, UP   NEW
ok vyskusam, co to robi