thus spoke bruno in ' Lietanie, lietadla a plachtenie ' :: Something smarter than us is going to emerge


node:	thus spoke bruno in ' Lietanie, lietadla a plachtenie '
template:	4
parent:	Lietanie, lietadla a plachtenie
owner:	bruno
viewed by:
created:	23.11.2004 - 18:37:45

cwbe coordinatez:
101
792011
3769360
951733
951750
1217462

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

a moze ist do pice cele F 22

00000101007920110376936000951733009517500121746201218350

ako vravim moze ist pre cele F 22 atd...
uvedomte si ze ich lietadla pouzivaju 4 zalozne pocitace v pripade keby nieco...
MIG - SU atd puzivaju stale analogove zariadenia a aj tak sa na to F nechyta
tak asi tak

0000010100792011037693600095173300951750012174620121835001218477

kecas. uz su-27 je napchate s digitalnou technikou porovnatelne ako napr. F15. zato ze to je ruske neznamena ze to nema digitalne zbernice a pod. prilbovy zameriavac na mig29 je podla teba tiez analogova vecicka? :) a to uz nehovorim o takom Su-37 napr. tiez ma niekolkonasobne zalohy, fly-by-wire a myslis, ze vektorovy tah motorov sa da riesit analogom?

000001010079201103769360009517330095175001217462012183500121847701218487

picovina

00000101007920110376936000951733009517500121746201218350012184770121848701218554

tak teda nieco k tomu Su-37 co si sem pastol obrazok:
"Suchoj Su-37 dvoumotorový středoplošník se šípovým křídlem, plovoucí vodorovnou ocasní plochou, dvěma svislými ocasními plochami a předními - kachními křídly. Ta ve spojení s elektroimpulsním systémem řízení (FBW - Fly By Wire), přirozeně nestabilním drakem stroje, mohutnými motory a pohyblivými tryskami výtokových plynů dávají stroji excelentní pohyblivost."
"Informace jsou pilotovi předávány pomocí velkých čtyř LCD displayů. Na jednom se podle potřeb pilota zobrazují informace z radiolokátoru, IR zaměřovače, televizní kamery a leserového dálkoměru pro řízení a kontrolu palby. Na druhém se zobrazují letové hodnoty, navigační informace a data přistávacího systému ILS. Na dalších dvou obrazovkách jsou další údaje jako stav výzbroje apod."
"Všechny prvky řízení jsou integrovány do systému FBW. Pilot ovládá joystick umístěný vpravo a plynovou páku vlevo. Systém řízení letu ovlivňuje všechny plochy a jejich řídící prvky včetně předních kachních v závislosti na letové režimu, výšce , rychlosti apod."
"Palubní počítač srovnává získané údaje o terénu s digitální mapou a využívá je při režimu letu kopírování terénu nebo při přesném navedení letounu k cíli."
pripomina ti to este stale analogovu vybavu?

0000010100792011037693600095173300951750012174620121835001218477012184870121855401218570

hlavne ale Su37 nie je stealth.
a taka SA raketa s autonomnou radiolokaciou ciela to sunda a je po pohyblivej parade.

000001010079201103769360009517330095175001217462012183500121847701218487012185540121857001218594

sidewinder to iste aj s F 22

00000101007920110376936000951733009517500121746201218350012184770121848701218554012185700121859401218640

no len aby si toho sidewindera mohol pouzit musis tu F22 najprv najst a dostat sa dost blizko. Su-37 je ovela viac zranitelnejsie radiolokatorom riadenymi RS s velkym doletom ako Phoenix, Sparrow alebo AMRAAM pripadne pozemnou protilietadlovou obranou ako F22 ruskymi obdobami tychto zbranovych systemov.
aj ked na druhej strane vyuzitelnost takychto zbrani je otazna a v kazdom vacsom leteckom konflikte sa to aj tak nakoniec zvrhlo na boj zblizka a k slovu prisli stare dobre kanony :) v takychto konfliktoch bude stealth F22 len ciastocnou vyhodou.

0000010100792011037693600095173300951750012174620121835001218477012184870121855401218570012185940121864001220899

lol kanony. no ano, ked nahodou uvidis nepriatela.
ked bude kazdy stihaci stroj vybaveny najmodernejsimi autonomne navigovanymi AAM s akcnym radiom 20-30+ km tak po 4-8ks tak urcite dojde na boj zblizka ....

0000010100792011037693600095173300951750012174620121835001218477012184870121855401218568

tento model ma dve varianty
jedna normal test
dve bojove
jeden typ jednomiestny
druhy dvoj,s tym ze nesedia pozdlzne ale vedla seba

000001010079201103769360009517330095175001217462012183500121847701218487012185540121856801218657

no to nic nemeni na mojom nazore, ze co sa tyka avioniky su na to rusi minimalne rovnako dobre ako americania, europania, izraelci, etc. jedine co rusom stale chyba je technologia stealth.

00000101007920110376936000951733009517500121746201218350012184770121848701218554012185680121865701218728

myslim ze rusi su aj s tymi tech.moznostami ake maju daleko napred

00000101007920110376936000951733009517500121746201217497

....za x-nasobne viac penazi :). Amici vyrabaju chirurgicke nastroje pre vojnove pouzitie(F-22,F-117), Rusaci produkuju vojakov (Su-27,Mig-29). Kto je asi efektivnejsi?

0000010100792011037693600095173300951750012174620121749701217627

americania. naco ti je 20 SAM baterii ked B2 alebo F117 (no F117 sa vraj da za specifickych okolnosti) nezameras a zrovna ta zo zemou? detto F22. typek v Su-27 alebo v Mig-29 zisti az ked nanho pojde raketa ze dajake F22 je naokolo. na take veci ako znicenie lietadiel vcasnej vystrahy je F22 genialna vec. aj taka starucka F14 ma vyhodu nad Su/Mig vdaka Phoenixom. Su/Mig/Eurofigter/Grippen/etc mozu superit len s F15/F16/F18 a ked sa im podari pribliz k F14 tak aj s tym.

000001010079201103769360009517330095175001217462012174970121762702150051

Vo vojne v zalive v 1991 bolo prvy krat nasadeny bombardr F-117 s technologiou stealth, ako ukazaly neskoršie analyzi Iracke radary francuzkej vyroby ho dokazali zachitit na 70km a radary na Anglickych lodiach až na vzdialenost 260km čiže niekedy netreba varit všetkym tym blabolom...
Aj ked F-22je už ina generacia a hovori sa že jeho odraz na radare je taky ako kebyže letela tenisova loptička ale chce to prvy konflikt a uvidime....

00000101007920110376936000951733009517500121746201217497012176270215005102157326

"chce to prvy konflikt" .. t~jebe ?!!

000001010079201103769360009517330095175001217462012174970121762701217681

ono ta zameratelnost nie je az tak vraj...

poznam osobne a dost dobre cloveka, ktory pre nasu armadu pracuje na starom dobrom radiolokatore, presne takom, aký zameral F117 v juhoslavii.
asi tak dva alebo tri mesiace nato bolo spolocne cvicenie slovakov, amikov a inych armad v jednom vycvikovom priestore a amici sa na to prisli pozriet, ze co im to tam naslo to lietadlo...
a velmi slusne povedane boli z toho mimoriadne a velmi v PICI
pretoze ten obraz by sa dal opisat v strucnosti asi takto: nieco ako zablatena unimobunka plna bordelu a suciastok valajucich sa kade tade a hlavne miestami v blate...
rusi predsalen vedeli ako na vec ;-)

00000101007920110376936000951733009517500121746201217497012176270121768101217778

no ak myslis Tamaru tak tu vymysleli a vyrabaju cesi afaik :)

0000010100792011037693600095173300951750012174620121749701217627012176810121777801219030

nie, nie je to nejaky rusky hnoj, lebo viem, ze suciastky do toho niektore sa riesili cez deblokacie, myslim

000001010079201103769360009517330095175001217462012174970121762701217681012177780121903001219642

sa to vola zuzana

00000101007920110376936000951733009517500121746201217497012176270121768101217778012190300121964201220284

zuzana neni nahodou 155mm samohybna hufnica slovenskej vyroby? :-)

000001010079201103769360009517330095175001217462012174970121762701217681012177780121903001219058

no neviem. nexe sa mi moc verit...

000001010079201103769360009517330095175001217462012174970121762701217656

Spravne, ale Su27 a MiG29 su lietadle tej triedy... a v porovnani F16, F15 a F18 su skutocne efektivnejsie a maju prevahu. A rakety Phoenix maju tiez protivahu vo "vychodnom arzenali". Inac pozri si na nete, ak odopadli MiGy 29tky pri navsteve v US (zistovali F16 na vacsiu vzdialenost ako ony) a pohyblivostou ich vyrazne predcia. Dalsim prikladom je rozhodnutie statnej skusobne TÜV ponechat 29tky v sluzbe, napriek ich nekompaktibilite so zapadnou vyzbrojou. A povedz mi ake pocty F22 mozu USA nasadit zatial do akcie? Hovoris o hudbe buducnosti, a vuobec, podla mna ich zostreli skor X-Wing, alebo nieco podobne.

00000101007920110376936000951733009517500121746201217497012176270121765601217763

jj viem ze aj rusi maju R33 (AA-9 Amos) ale ta ma mensi dolet, je pomalsia a menej presna ako Phoenix a je skor urcena na menej obratne bombardery americkeho strategickeho letectva. ina vec bude az rusi uvedu do zivota R77 (AA-12 Adder), tie sa uz Phoenixu minimalne vyrovnavaju a mozno su aj lepsie.
co sa tyka nasich 29tok tak ich ponechanie vo vyzbroji nie je otazkou ich vynimocnosti ale tym, ze momentalne nemame na lepsie. maju velmi nakladnu prevadzku a modernizacia avioniky by sa im zisla ako sol. ale nesu praxe u nas na to... mozno z deblokacii.
a USA do akcie mozu nasadit max 2 prototypy momentalne afaik. :) ja som nereagoval na to kolko ich je momentalne bojaschopnych ale porovnaval kvalitu.

0000010100792011037693600095173300951750012174620121749701217627012176560121776301218283

vies co, mrknem sa do jednej publikavcie, minule som si kupil knipsku "strelecká a raketová výzbroj letadel" a mám pocit, ze terajsia situacia je odlisna od tej co si nacrtol. Ale to je jedno. Nemusime tu polemizovat o tom, ci "Amici alebo Rusi" to je bezpredmetne. Ja som len chcel naznacit, ze nie vzdy je pohlad typu "Technika Balsaja" spravny. Ja osobne povazujem MiGace za rovnocennych partnerov ich zapadnych kolegov. A pravdou je aj to, ze ich protivnici zvyknu byt komplexne vyzbrojeni, dobre vycviceni a preto vacsinou piloti tych strojov nemaju sancu.

0000010100792011037693600095173300951750012174620121749701217627012176560121776301217805

...supermoderna(superdraha) technika proti masovej produkcii (napr. lacna Tamara)...presne o tom bola bola mienena moja polemika.Vojna je o peniazoch a je otazne kolko znicenych Raptorov by americania zniesli oproti kvantam Mig/Su (...pripustam,ze koncepcia leteckej vojny sa asi zmeni tak,ze toto co som povedal bude irelevantne). Na margo oprav nasich Migov,mam taky dojem,ze uz je podpisana zmluva na modernizaciu a prechod na bezgeneralkovu udrzbu Migov.

000001010079201103769360009517330095175001217462012174970121762701217656012177630121780501217832

no hej pravda. stealth technologia je strasne draha (keby len lietadla ale vrtulniky aj lode a saskuju poslednu dobu aj s tankami). ale americania davaju tolko na armadny rozpocet (vacsi ako cely zvysok NATO dokopy vraj), ze oni si to pravdepodobne ako jedini dovolit mozu. aj ked vzhladom na koniec studenej vojny aj oni zacali setrit a miesto povodnych 760ks uz je objednavka len na 438ks F22. a v pripade vojny su americania schopni uz tak velke armadne rozpocty este podstatne navysovat. uz raz rusov uzbrojili a priviedli prakticky na pokraj bankrotu a myslim, ze este stale su schopni takto uzbrojit kohokolvek.

00000101007920110376936000951733009517500121746201217497012176270121765601217763012178050121783201219650

..prezbrojili,ale to je porovnavanie neporovnatelneho:vykonost dvoch typov ekonomik a ich porovnanie sem vsak nepatri.