cwbe coordinatez:
101
63535
21
1158448
1159972

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


pekne pises, pekne.

ale vidim, ze niektori len tazko prehltaju tvoju popularitu :)

kazdopadne

god s(h)ave the queen

:))




000001010006353500000021011584480115997201160453
huxley
 huxley      26.10.2004 - 09:32:18 , level: 1, UP   NEW
jebat popularitu a jedine co sa tu prehlta je semeno;)

00000101000635350000002101158448011599720116045301163622
beker
 beker      27.10.2004 - 16:51:43 , level: 2, UP   NEW
ty toho nahlces..
ci uz ti zacalo chutit??



0000010100063535000000210115844801159972011604530116362201164345
huxley
 huxley      28.10.2004 - 08:56:10 , level: 3, UP   NEW
ako ty mozes vediet co ja toho nahlcem??pice!!
mozes iba o tom snivat kamo.

000001010006353500000021011584480115997201160453011636220116434501165300
beker
 beker      28.10.2004 - 16:26:16 , level: 4, UP   NEW
"I had a dream..about you bitch."

000001010006353500000021011584480115997201160189
acidmilk
 acidmilk      25.10.2004 - 23:15:27 , level: 1, UP   NEW
nie som si isty, ci narazka ohladom prehltania huxleynej popularity platila aj na mna.. kazdopadne, pokial si myslis, ze kritika tohto blogu spociva v tom, ze ziarlime na to, aka je huxley popularna tak sa mozem iba zasmiat a povedat: "Yeah, whatever.."

00000101000635350000002101158448011599720116018901161692
orvaq
 orvaq      26.10.2004 - 19:08:25 , level: 2, UP   NEW
napodobne, a popularitu povazujem za dost neprijemnu vec, popularita mi zacina zavanat neuprimnostou a nablblimi obdivovatelmi.

0000010100063535000000210115844801159972011601890116169201161888
~mardou~
 ~mardou~      26.10.2004 - 21:08:48 , level: 3, UP   NEW
wtf?

otvorim dennik, precitam, nepaci sa mi? zatvorim a idem dalej, nie?

a nebudem stracat cas kecanim o bohapustych picovinach ako ci je gayizmus spravny pojem a podobnych filozofickych haluskach

koho to zaujima? huxley to ma podla mna aj tak na haku :)

je evidentne, ze vas na nej musi nieco vazne hnevat, ked tak na nu utocite. ale asi som nevystihla pravy dovod, tak sorry.

000001010006353500000021011584480115997201160189011616920116188801162127
orvaq
 orvaq      26.10.2004 - 23:24:53 , level: 4, UP   NEW
koho to zaujima? huxley to ma podla mna aj tak na haku :)
nie, nejde iba o haks-lii, na nej ma nejak nic nehneva, aspon nic natolko aby som sem pisal. keby to bolo iba pre nu tak si da dennik urcite ako privatny, alebo iba na read.

otvorim dennik, precitam, nepaci sa mi? zatvorim a idem dalej, nie?
tak preco si odpovedala ty ? vsak precitam nic nenapisem a idem dalej ? ci pridavat sa mozu iba prikyvovacne/pochlebovacne mienene posty a inak nic ?

u mna si dovod neodhadla, ako som pisal, dennik mi pride enormne nudny, neoriginalny a to az natolko, ze som sa vyjadril k nemu.

00000101000635350000002101158448011599720116018901161692011618880116212701164053
~mardou~
 ~mardou~      27.10.2004 - 22:13:59 , level: 5, UP   NEW
o com tocis?
mne sa dennik pacil :)

nehovorim o pochlebovacnych prispevkoch ale o NEZMYSLOCH, ktore tu pises.
vyjadruj sa prosim normalnym sposobom, ako vsetci ostatni ludia.

nie. vobec nie si zaujimavy.

alebo som ja obmedzena krava, ktora tym tvojim intelektualnym zvastom vobec nerozumie.
ale aspon sa nehram na to, ze som neviem kto a ze ked ma chcu ostatni pochopit, musia vediet „citat medzi riadkami”.

mozno som primitivna.
no a co?

proste to tak vnimam.

0000010100063535000000210115844801159972011601890116169201161888011621270116405301165533
orvaq
 orvaq      28.10.2004 - 19:01:17 , level: 6, UP   NEW
o com tocis ? no odpovedal som zjavne na tvoj prispevok.
vyjadrovat sa normalnym sposobom ako vsetci ostatni ludia, co po mne pozadujes, je zlozite, lebo si neviem presne zadefinovat normalnost. som na to asi moc primitivny.
OK, nie som zaujimavy, nesnazim sa robit zaujimavym. kebyze hej, mozno by som sa dal na pisanie takychto dennikov.
ad. intelektualne zvasty - mozno to tak na teba vplyva, ze su intelektualne, ale intelektual naozaj nie som, vsetko svedci o tom, ze som sqor opacneho razenia a nazvanie intelektualne od niekoho z kyberJe mi pride uz ako celkom slusna urazka, kedze sa tu tento pojem sklonuje takmer denne.
taktiez ako pises, ze sa hram na nieco - nehram, snazim sa pisat co najviac uprimne a prave preto som aj zareagoval na tento dennik, lebo mi to neda ked sa mi naozaj nepaci a nevidim dovod ked sa mi nieco nepaci povedat to.

00000101000635350000002101158448011599720116018901161692011618880116212701162437
huxley
 huxley      27.10.2004 - 09:45:47 , level: 5, UP   NEW
o**** t* h**** v******* k****!
p*** t* c* s* o s*** m*****?
h*?

0000010100063535000000210115844801159972011601890116169201161888011621270116243701162505
huxley
 huxley      27.10.2004 - 10:07:41 , level: 6, UP   NEW
alebo byt gayizmus je tvoja achilova pata
..sak ti ktori sa tu tak horlivo snazili nieco "odovzdat" ci argumentovat predsa istu spojitost s homosexualitou..maju....

000001010006353500000021011584480115997201160189011616920116188801162127011624370116250501163901
orvaq
 orvaq      27.10.2004 - 19:57:47 , level: 7, UP   NEW
naozaj neviem ci je moja achillova pata gayizmus. zatial si myslim, ze s nim problem nemam lebo nezijem sexualnym zivotom, takze ti odpoved nemozem dat a ani neviem preco ta to zaujima. nebavime sa o tvojom denniku ? ak to tak beriem a prenesiem to, ze ak ja napisem jeden odsek o gayizme a ty z toho vyvodis, ze mam z toho problem, tak ako mam potom tymto stylom brat to, ze drtiva vacsina tvojich dennikov je o trtkani v nudnom podani ? to akoze mas achillovu patu prave v sx oblasti a takto to davas najavo ?