thus spoke stajp in 'nedennik' :: Something smarter than us is going to emerge


node:	thus spoke stajp in 'nedennik'
template:	4
parent:	nedennik
owner:	stajp[Locked_OUT]
viewed by:
created:	01.10.2004 - 10:35:38

cwbe coordinatez:
101
63535
21
1153458
1153945

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

myslenie vedomeho bytia. rozumies vobec sam tomu co pises? asi nie, ze?

lingvisticka hra. zmysluprazdna. nevadi, ludia robia aj horsie veci:-)

000001010006353500000021011534580115394501154913

opisat individuacny proces mozno najroznejsimi sposobmi
vies o com pisem?
ak ano, tak mi uved rozdiel medzi subjektom a objektom, a vztah priestoru a bytia
tvoje zmysluneprazdne komentare budu dostatocne jasnym indikatorom miery vlastneho sebauvedomenia

000001010006353500000021011534580115394501154064

comu ty hned nerozumies nemusi byt bez zmyslu :)

000001010006353500000021011534580115394501153967

On tomu rozumie, len to nevie zrozumitelne napisat.
Su aj horsie veci. Napriklad na zaklade vlastneho nepochopenia predpokladat nepochopenie inych, ze?

00000101000635350000002101153458011539450115396701154112

netvrdim ze tomu nerozumie. pytam sa ci tomu rozumie a myslim si ze nerozumie. hra sa so slovami pre samotny efekt a potesenie z hry. to je vsetko. substituuje vagne premenne ale nedosledne a tak si protireci. nuz, nemoze byt kazdy wittgenstein.

to ale neznamena ze tento text nie je legitimny. len je zmysluprazdny. ale ako vravim, su aj horsie veci a absurdnejsie pozy.

0000010100063535000000210115345801153945011539670115411201154922

"netvrdim ze tomu nerozumie. pytam sa ci tomu rozumie a myslim si ze nerozumie"
- myslim, ze to komentar nepotrebuje

0000010100063535000000210115345801153945011539670115411201154116

aha, tak ty si len myslis ze nerozumie, ale netvrdis to, to uz len je rozdiel velky ako svet :))

000001010006353500000021011534580115394501153967011541120115411601154137

medzi myslenim a tvrdenim je sakra velky rozdiel. da sa to lahko dokazat.
rozhodne lahsie ako napriklad tvrdenie ze bod ma svoju kvalitu, ako tvrdi autor tohoto dennika.

plana debata, anyway.

00000101000635350000002101153458011539450115396701154112011541160115413701154145

"medzi myslenim a tvrdenim je sakra velky rozdiel. da sa to lahko dokazat."
To nijak nespochybnujem. Lenze ked povies "myslim ze <nieco> ma <nejaku vlastnost>", tak uz si to nielen myslis, ale si to uz aj povedal/napisal, ide teda o tvrdenie (vyrok). Ide samozrejme o iny vyrok ako "<nieco> ma <nejaku vlastnost>", v tomto kontexte vsak bude az na nuansy pochopeny rovnako.