 |
|
| node: | 24.09.2004-5:25:30 |
| template: | 4 |
| parent: | 24.09.2004-0:49:17 |
| owner: | ᨋ |
| viewed by: | |
| created: | 24.09.2004 - 05:25:30 |
|
cwbe coordinatez: 101 63540 63542 1098481 1109443 1137310 1137567 1137595 1139070 1139109 1139213 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::
total children::1
imho treba k tomu conntrack a cez netfilter matchovat
teraz som s tym haluzil, poriesil 10 ipciek na vsetky openvpn nahodil a loadbalancoval cez tunely, natoval na servery secko(conntrack si zapametal z ktoreho interfejsu ide stream), ficalo, <> len keby signal bol lepsi :)
zase je na <>(napr. v pripade piratenia wifi) ked mas vela volnych ipciek kazdy shapnutu na 64kbit, ze ti 1 stream viac neda, to by skor bolo treba na nizsej vrstve balancovat v openvpn napr. s tym ze by si videl jeden tun interface ale posielal by kazdy paket round robinom po danych ipckach na 1 cielovu a ta by uz vedela co s tym, ale to som uz odbehol od temy daleko asi
teraz som s tym haluzil, poriesil 10 ipciek na vsetky openvpn nahodil a loadbalancoval cez tunely, natoval na servery secko(conntrack si zapametal z ktoreho interfejsu ide stream), ficalo, <> len keby signal bol lepsi :)
zase je na <>(napr. v pripade piratenia wifi) ked mas vela volnych ipciek kazdy shapnutu na 64kbit, ze ti 1 stream viac neda, to by skor bolo treba na nizsej vrstve balancovat v openvpn napr. s tym ze by si videl jeden tun interface ale posielal by kazdy paket round robinom po danych ipckach na 1 cielovu a ta by uz vedela co s tym, ale to som uz odbehol od temy daleko asi