Rocne sa do atmosfery vypusti 8 miliard ton oxidu uhliciteho.
Z toho necele 4 sa dostanu spat do Zeme. Nieco pohlti rastlinstvo a nieco oceany.
Prispievaju k tomu pocitace nejak zasadne? Nemyslim si.
Co potrebuje viac energie, auto, lietadlo, jadrova ponorka lietadlova lod alebo pocitac?

Naklad New York Times je HODNE velky. Nestalo by za to setrit lesy elektronickou formou casopisov?

Technologia je nie zla. Zli je sposob akym ju vacsinou (zne)vyuzivame.

To ze sa pocitace vyrabaju v krajinach tretieho sveta pri mizernych podmienkach
a za mizerny peniaz nie je moj problem. Ak robit nechcu, nech nerobia.
Ak sa o seba nevedeli tie krajiny doteraz nejak postarat, je to ich problem a nie nas. Napriklad niektore krajiny v Afrike nakupu zbrane za financne dotacie,
(zdroj National Geography) za ktore by mohli krajinu rozvinut.

Pocitac,, hranie hier, vcelku zabava,, realizacia myslienok,, efektivita zivota,, chcem sa raz vybrat na Mars,, (ale najprv dat doporiadku Zem),
chcem vediet ako funguju cierne diery, co je to tmava hmota,,
aj to je zle? ze to chcem vediet,, a ze vdaka technologii(ludom, ktori ju vyvinuli) sa to mozno raz dozviem,,, vedecky potvrdit paralelne casopriestory
(trosku snivam :) )

Spotreba energie. Co takto setrit nocnym osvetlenim miest?
Co takto pestovat v afrike biomasu na to, aby sa vyuzila napriklad ako palivo?
Co takto skulturnit puste? Co takto obmedzit auta. Co auto to jeden clovek
uzasne efektivne.

Pocitac nie je obycajna vec. Ludia do toho investoval hodne casu a myslienok.
Je to proste nadhera, ale to moze povedat asi iba ten, kto vidi dalej ako po reset tlacitko. Turingove stroje, algoritmicky nerozhodnutelne problemy ..

Technologie su uzasna vec. Ale nie su pricinou toho, ze ich ludia zneuzivaju.
Pricinou su ludia sami.

Zlepsenie komunikacie. Myslim, ze vdaka rychlosti komunikacie je dnes ovela tazsie dezinformovat masu ludi ako v stredoveku. Tam podla mna bolo nula zdrojov ako si overit pravost tvrdenia zdeleneho kralovskym uradnikom (asi sa vyjadrujem trochu detsky ;).


Skutočné poznávanie a učenie sa je ale pomalý proces zapájania nových informácií do starých vedomostí s určitým jasným cieľom.
-- to je skutocne velmi pomale,, existuje (ja pouzivam) ovela rychlejsi sposob.
(mozno to iba zle chapem)

Tak ako riadenie auta spôsobuje, že strácame kontakt so skutočným svetom a krajinou, ktorou prechádzame, aj počítač prekrucuje a mrzačí naše chápanie a spojenie so svetom.
Nesuhlasim. Podla mna mozem byt pomocou netu rychlejsie v obraze.
Zalezi asi na lenivosti/nechuti ludi citat iste informacie. Ale ta sa nemeni
s tym, ze by neboli pocitace. Je to pohodlnost ludi, je to rozhodnutie ludi.
Nie rozhodnutie technologie.


Technológia je vo svojej podstate centralistická a protikomunitná.
Technológie, ktoré nám sprostredkovávajú informácie znemožňujú bezprostrednú skúsenos? a priamy kontakt so svetom.
-- To slovicko znemoznuju je velmi nestastne,, povedal by som, ze to znie az utopisticky,, skoro to znie ako zakazuje,, este raz,, v com mi to znemoznuje
bezprostrednu skusenost a priamy kontakt so svetom,,, kedykolvek sa mozem rozhodnut a sit von (asi zase nieco zle chapem ..)


Nastal čas pre skutočnú záchranu Zeme.
-- nie nastal, uz sme to presvihli. Ale ak zmenu tak postupne.
Zacal by som znizovanim energetickych nakladov,, -> reduce the fucking cars!!!
kompy by som zatial rozhodne nechal (svojho milacika si zobrat nedam vy stredoveke potvory :))) )


Ukáž mi teda neznečis?ujúci, trvalo udržateľný, radostný, demokratický a mierový model fungovania technológie a industrializmu.
-- mozno iba staci aby ludia chceli, naucit ich ze lesy maju hodnotu,,
greed,, kill the fucking greed,, ako psychicky counter-strike by som po mediach
siril infosky a obrazky o tom, ako nicime Zem,, a za tym sposob, ze existuju
nahrady,,, uz sa asi zabudlo na sklenne flasky v ktorych sa kedysi kupovalo mlieko? :) alebo by som dal dost drsne zalohovat pet flase,, nech to sakra konecne recykluju! ,,
ak dokazeme postavit tunel pod morom,, dokazeme aj zachranit Zem,,
ale, komu sa chce, ked to pre Svetovu banku nie je vynosne,, kill that sobs!

hm, ak roboti nahradia pracu ludi,, a preco nie?

btw, taky National Geography sa vydava a edituje a vobec, s pouzitim
komps,, hm,, mal by prestat,, alebo dostat vynimku(ha!, totalita)


Moj zaver:
clanok mal asi dobry umysel,, ale skor mi vyznel ako miestami nevzdelana propaganda,, skor by som sa sustredil na to,, ako ludia zneuzivaju technologie
a ako sa daju vyuzit, a ze su to ludia, co robia rozhodnutia a nie veci,,

moj vyber,, netuzim po stredoveku, netuzim byt nevzdelany rojko unasany emocnymi vlnami nepoznania,,