cwbe coordinatez:
101
63540
63709
1032957

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat
Takze stale rozmyslam nad kupov disku.
Precital som si velmi pochvalnych recenzi o tu zmienovanom
Samsungu SpinPoint P80, 160GB, 7200rpm, Ultra DMA-133, 8MB cache, 8,9 msec, 741 Mbits/sec 3 290 x 1,19 3915sk
ale asi si rovno kupim 200GB. Bohuzial Samsungy 200Gb som nevidel tak si asi kupim
Seagate Barracuda 7200.7Plus, 200GB, 7200rpm, Ultra ATA/100, 8MB cache, 8msec, 683Mb/s 4 010 x 1,19 4771sk
Este pokukam nejake recenzie ked najdem


Predsalen 800sk neni tak vela a 40Gb navyse sa zijde.

AD problemy s viac ako 120GB diskami pod winom.
Tak som si o tom precital a stiahol nejake 2 utility aby Xp vedelo adresovat 48bitlbn ci ako sa sa to vola.
Len ma napada aky mam mat postup.
Zoberem ten 200Gb HDD, z winuineho PC ho naformatujem na fat32 a potom nan nainstalujem XP, on si bude myslet ze je to len 120-137Gb?
A potom ked nainstalujem tie 48bit patche a restartnem tak uz bude vidiet celych 200GB?
potom len rozdelim disk na particie. Asi 20GB+180GB

Inak,ten problem by sa objavil aj ked by som dal ten disk do externej USB zasuvky?
A win98 moze vidiet 120gb disk pripojeny cez externu USB zasuvku?
apropo nasiel som aj

Rudolph Loew's 48-bit Patch for Windows 98/98SE/ME
High Capacity Disk Patch Program patches Windows 98/98SE/ME to support hard drives larger than 137GB
http://members.aol.com/rloew1/
mna sa to netyka ale mozno niekoho by to mohlo zaujimat




0000010100063540000637090103295701037930
tomas
 tomas      03.08.2004 - 17:48:27 , level: 1, UP   NEW
k tomu problemu s diskami nad 120GB mi neviete viac povedat?
tie veci na ktore som sa pytal mi stale niesu jasne

0000010100063540000637090103295701033436
MicE
 MicE      01.08.2004 - 01:46:41 , level: 1, UP   NEW
diK!y za ten patch na win9x :)

len skoda ze ten typek za to chce prachy :(( dufam ze coskoro niekto spravi aj open source alternativu ...

000001010006354000063709010329570103343601033527
tomas
 tomas      01.08.2004 - 10:13:08 , level: 2, UP   NEW
neni zac.ale hento som nevedel.ja som to nekukal.
tak co, skus astalavistu 8)

0000010100063540000637090103295701032986
hypnotik
 hypnotik      31.07.2004 - 12:54:15 , level: 1, UP   NEW
nieco z overclocking.cz fora:

Samsung P80 Výkon u 8MB PATA/SATA verse je velice slušný, překonává i WD JD a Maxtora DM9+. Teplota je jedna z nejnižších z dostupných 7200ot. disků, ne-li nejmenší. Hluk se u 2MB PATA verse přibližuje BIV, tudíž je tižší než B7200.7, seek u 8MB PATA/SATA verse je o něco hlučnější než u jejich 2MB kolegy. Otáčení ploten u 8MB PATA verse je slyset(je o něco hlučnější než 2MB PATA), disk vibruje - vydává hlubší tóny.

Hitachi 7k250 nejrychlejší 7200 ot. disk na trhu(PATA, SATA), hlučnost na úrovni B7200.7(seek o něco hlučnější), teplota OK, zatím bezproblémový, výkonově se dost přibližuje Raptoru I (36GB WD360GD)

Seagate 7200.7 - teoreticky rychlejší než CudaV (ale stejně nejpomalejší high-end IDE disk), prakticky naopak - Seagate má bohužel specifikace jen pro srandu, protože např. seek time má mít 7200.7 o 1ms lepší než CudaV ale pravý opak (spíš ještě hůř) je pravdou...nic nezachrání ani o 10MB/s rychlejší čtení... ...IMHO brát jen když už CudaV nebude na trhu Neutral . navíc SATA verze nějak hučí...

Seagate Cuda V - v praxi nejrychlejší disk od Seagatu a taky ten nejtišší (vůbec ze všech IDE disků).

000001010006354000063709010329570103298601033395
tomas
 tomas      31.07.2004 - 23:43:35 , level: 2, UP   NEW
no len skoda,ze:
samsung nemaju 200gb

hitachi nemaju vobec

a segate len baracuda nie Cuda V.
aspon co som kukal libru.zatial k nicomu inemu somsa nedostal.casom

ale dik

00000101000635400006370901032957010329860103339501037956
Trilobite
 Trilobite      03.08.2004 - 17:56:43 , level: 3, UP   NEW
hitachi by som nekupoval... vobec nie su dobre, spolahlive etc.

ludia nadavaju na maxtor, ale rozhodne radsej ako hitachi/ibm. a najlepsia volba je aj tak seagate.
samsung, mno, nic extra. asi tak ako maxtor...

0000010100063540000637090103295701032986010333950103795601040359
dudel
 dudel      05.08.2004 - 01:25:00 , level: 4, UP   NEW
pozor na samsung!!!!!!!!!!!
v poslednej dobe sa z neho stava dost solidna a kvalitna firma (rozumej dali do toho viacej loove a to sa rovna vyssia qalita)

000001010006354000063709010329570103298601033395010379560104035901041291
Trilobite
 Trilobite      05.08.2004 - 14:17:38 , level: 5, UP   NEW
ja som raz daaavno mal 10GB. bol uuuuplne tichy, behal bez problemov. a tiez vyzeral dost odolny voci otrasom a pod.
ale stale neviem, no, firma co vyraba od ladniciek, cez fotaky, po auta... :)

00000101000635400006370901032957010329860103339501037956010403590104129101042099
dudel
 dudel      05.08.2004 - 19:29:38 , level: 6, UP   NEW
auta?

000001010006354000063709010329570103298601033395010379560104035901040360
dudel
 dudel      05.08.2004 - 01:25:44 , level: 5, UP   NEW
a zabudol som doplnit ze mam samsung monitor a samsung disk, a zaadne problemy... iba spokojnost

00000101000635400006370901032957010329860103339501037956010403590104036001040425
tomas
 tomas      05.08.2004 - 08:58:15 , level: 6, UP   NEW
ja si tiez chcem kupit samsung monitor.ale disk 200gb so odnich nevudel.

0000010100063540000637090103295701032986010333950103795601040359010403600104042501041214
dudel
 dudel      05.08.2004 - 13:56:25 , level: 7, UP   NEW
ja mam iba 120cku

00000101000635400006370901032957010329860103339501034592
fatal
 fatal      02.08.2004 - 09:37:45 , level: 3, UP   NEW
hmm ak ti mozem poradit tak ja ako zatial stabilny uzivatel Westernov tiez v diskovej nudzi seriozne rozmyslam o kupe baracudy 120 GB ... je to sice od 200GB dost vzdialene ale je to disk na velmi dobrej vykonovej urovni a pokial som dobre informovany tak dokonca lepsie ako jeho 160GB bracek ... je to otazka ci vykon alebo priestor ... na to si musis odpovedat sam ... a tiez ma cimdalej tymviac zacina hriat WD Raptor aj ked je cenovo s ostatnymi beznymi diskami priam neporovnatelny ... ale ako systemovy a instalacny disk by bol ako s medom a ako sklad moze v podstate sluzit cokolvek - kludne aj Maxtor MaxLine II 250GB (libra) - aj ked toto je financne asi najnarocnejsie riesenie (s Raptorom tak 10-13 000,- bez DPH) ... ale ono je to vzdy otazka penazi a kompromisu...

0000010100063540000637090103295701032986010333950103459201037883
tomas
 tomas      03.08.2004 - 17:27:30 , level: 4, UP   NEW
ten obycajny seagate 120Gb mam. co sa tyka teploty a hlavne HLUCNOSTI tak je super.
Vykon som nemeral.
Ale ja chcem hlavne velkost. Mam PC len polroka a uz som zaplnil s kellou 2x 120GB.
Ale musim sa zmestit do 5l.viac nedam

00000101000635400006370901032957010329860103339501033658
hypnotik
 hypnotik      01.08.2004 - 12:51:01 , level: 3, UP   NEW
v ageme maju hitachi 160 a 250gb, pozri aj sofos

0000010100063540000637090103295701032986010333950103365801037925
tomas
 tomas      03.08.2004 - 17:47:02 , level: 4, UP   NEW
takze som pokukal a vysledok:
LIBRA
ako som pisal
Samsungu SpinPoint P80, 160GB, 7200rpm, Ultra DMA-133, 8MB cache, 8,9 msec, 741 Mbits/sec 3 290 x 1,19 3915sk
ale bohuzial 200Gb samung nemaju
Seagate Barracuda 7200.7Plus, 200GB, 7200rpm, Ultra ATA/100, 8MB cache, 8msec, 683Mb/s 4 010 x 1,19 4771sk
ale bohuzial CUDA V nemaju. Tento je vraj dost pomaly, oproti tomu samsungu. 8(
Maxtor DiamondMAX PLUS 9, 200 GB, ATA 133, 8MB cache 4 090 *1,19 4800sk
AGEM
nemam rad agem.pocul som vela zleho ale aj tak.
MAXTOR® DiaMaxPLUS® 200GB 8MB cache 36 3.5 " U- DMA133, 9ms, 7200rpm, 8MB SDRAM cache 3 799 Sk *1,19 4522sk
este nanho musim kuknut recenzie
WD nechcem
HITACHI/IBM len 160 alebo 250. prve je malo a druhe drahe

SOFOS:
MX-6Y200P0 Maxtor 200GB Diamond Plus9, UDMA133, 7200ot/min, 8MB 3 dni 36 5188sk este *1,19 cize dost drahsi oproti agemu.
a potom len hitachi/IBM

Este cakam na cennik bgs z jednej firmy.ale oni si nahodia tak pochybujem ze to vyjde lacnejsie.

Takze zatial vyhrava seagate 200Gb z libri. este pokukam po tom MAXTORE.