cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
1026552
1027830
1027848
1027867

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


predajnost notebookov sa dnes neodvija od ich kvality ale zialbohu od jednoducheho porovnania technickych parametrov na reklamnom letaku. ludia kupuju notebooky ako prenosnu alternativu k desktopu a zaujima ich aky to ma procesor a kolko ramky si za svoje prachy kupia. preto si kupia book so stolnym procesorom p4 lebo "to ma 2.6GHz iba za 40.000" alebo ich nezaujima ze graficka karta zdiela ramku s procesorom. nechapu ze dobry notebook znamena aj dobry display a kvalitne spracovany case, dobra vydrz baterky, hmotnost, pripadne nejake security prvky.. potom si kupia shit ktory ma papierovo vykon slusnej pracovnej stanice ale ma v sebe take hardwarove bottlenecky ze skutocny vykon je castokrat na urovni p3 thinkpadu, alebo velkost hlucnost a hmotnost booka dosiahne uroven krabice od desktopu s vyklapacim lcd dispalyom.




000001010006354000063541009821870102655201027830010278480102786701028110
techko
 techko      28.07.2004 - 19:05:34 , level: 1, UP   NEW
no ono to je tak ,ze sa clovek musi rozhodnut ci xce desktop replacement ,alebo notas na cesty - ja npr. xcem len mobilny komp, je mi dost jedno ako dlho vydrzi baterka, kedze s nim nemam v plane nejak vela cestovat a s tym aj suvisi ,ze mi je dost ukradnuta vaha - 1kg hore dole..aj tak ho nosim v batohu na chrbte...a samozrejme rozmery - ovela viac mi vyhovuje nieco vacsie , lebo cumiet do 12" LCD nie je to prave orechove...
ale to vsetko je len otazka toho na co to potrebujes...
samozrejme mas pravdu, 2.8gh P4 s nejakym shitnou grafikou sharejucou ramku a s caseom co vydrzi tak mesiac v originalnom stave ma k vykonnemu a kvalitnemu computru velmi daleko...:)